Un nuevo Tribunal Supremo para el PS. y
Un padrón de verdaderos militantes
Ernesto Benado
En las propuestas del diputado Marcelo Díaz para postularse a la presidencia del PS hay una particularmente interesante y que sería de gran relevancia precisar. Dice en el punto:
9. Nuevo sistema de elección no fraccional y composición del Tribunal Supremo del PS (fijación de requisitos para postular, incluyendo formación académica, trayectoria militante, etc.). No más TS al servicio de las tendencias.
Para que el TS. deje de ser un instrumento de la tendencia mayoritaria o de una alianza de tendencias, habría que cambiar el sistema de elección. Para ello se debería elegir entre listas completas de personalidades que cumplieran ciertos requisitos de idoneidad honestidad y militancia. Cada lista cerrada presentada al TS deberá competir por los votos para ser elegida por el Congreso partidario con un alto quórum del total de los congresales. La Presidencia del TS. será rotativa entre sus miembros.
Debería exigirse a los candidatos integrantes de cada lista una declaración jurada de que en el futuro no militarán en tendencias y que mantendrán completa independencia en sus actuaciones.
Tal vez el cambio más trascendente para el TS del futuro será su disposición para actuar prohibiendo la existencia de fracciones, constituidas al margen de posiciones ideológicas y sólo con el fin de dominar el partido e imponer nombres de funcionarios o candidatos, como es lo que ha existido hasta ahora.
Para ello aclarará que el estatuto partidario en su artículo 51 dice : “En el Partido no podrá existir fracciones , sino solo corrientes de opinión con existencia transitoria y sin disciplina propia.. Como ha sido tradición en el partido se permite, que estas corrientes de opinión puedan emitir documentos internos usando los medios de información partidarios sin limitaciones. .
En cambio el TS. aclarará, que queda prohibido:
a) mantener una estructura jerárquica diferente y paralela a la de estructura regular del partido.
b) establecer códigos de disciplina y la facultad de aplicar castigos a los militantes al margen de los órganos regulares.
c) Efectuar reuniones o asambleas de sólo algunos militantes, sin permitir el acceso a la demás militancia..
d) Tener finanzas propias, salvo lo que deban reunir para difundir sus propuestas al Congreso y realizar su propaganda para las elecciones internas. Se establecerá que en el futuro se imprimirá y distribuirá la propaganda centralmente de manera equitativa para todas las listas.
El TS. recibirá denuncias de cualquier infracción a estas normas y si se comprobara su veracidad procederá a suspender la militancia de los afectados hasta la realización del próximo Congreso ordinario del PS.
El TS aprobará o actualizará el Reglamento interno que permita en un plazo breve refichar a los militantes para que la Dirección Central pueda, utilizando el refichaje ya hecho, que debe ser ratificado por el Congreso o por el Comité Central mandatado por el propio Congreso. Para ello se deberá respetar el estatuto que distingue militantes de adherentes.
Como lo han señalado varios compañeros en la red del PS . lo lógico es cambiar el orden actual de los eventos internos :
Primero convocar a un Congreso Extraordinario que elabore la línea política futura del PS como partido de oposición y apruebe los cambios organizativos requeridos para elegir un nuevo Tribunal Supremo . A posteriori, y con el padrón interno de verdaderos militantes.,convocar a elecciones internas a nivel comunal , regional y nacional.
La Directiva transitoria de consenso elegida y que está en funciones y el próximo Pleno del Comité Central ya convocado para el 6 de Marzo pueden convocar al Congreso Extraordinario, elegir la Comisión Organizadora y establecer la tabla de su convocatoria.,
Esta Tabla , que de acuerdo al Estatuto será la única en discusión debe incluir:
Balance de la elección presidencial y sus resultados
La nueva línea política como partido de oposición .
La elección de un nuevo Tribunal Supremo de acuerdo con normas previamente aprobadas en el propio Congreso.
La elaboración del padrón de militantes.
Febrero 2010
jueves, 18 de febrero de 2010
¿por qué solo las PYMES?
Por qué sólo las pymes?
Ernesto Benado
“No es para nosotros una política de auxilio a pymes por una situación desmejorada. Es más bien una política de darles espacio para que se transformen en empresas grandes… ( J.A. Fontaine en entrevista de La Tercera 15/02/2010)
Los economistas socialistas han estado muy silenciosos en las semanas pasadas . Comparten el silencio de todos los economistas de la Concertación .
¿será tan tremendo el golpe , que no hay propuestas después de la elección?
En general el Programa económico de FREI llegó a tener como tema central el apoyo a las Pymes .Es claro , son muchas , tienen un gran potencial electoral ,pueden reactivarse rápidamente , solo necesitan un poco de crédito y ubicar nichos seguros de demanda.
Dan bastante trabajo, requieren poca infraestructura y cuando la requieren es muy elemental..Pero , volviendo al título ¿por qué sólo Pymes?
¿Por qué no se defiende la reindustrialización de Chile y el apoyo a todo el sector industrial?
¿Es acaso sensato pensar que se puede crear un sector de Pymes vigoroso y con cierto desarrollo tecnológico , si no existe un sector industrial desarrollado que demande proveedores tecnológicamente capaces ?
Si en algo pudo la Concertación diferenciarse de la candidatura de Derecha , fue precisamente levantando la bandera de crear industrias a lo largo de Chile y de apoyar en cada región una industria moderna que ofrezca trabajo calificado y bien remunerado.
Hay un caso emblemático que ocurrió durante la campaña electoral el año pasado.
La industria BTicino, fabricante de pequeños implementos eléctricos, de gran calidad,
ubicada en Rengo e instalada hace más de 40 años con unos 150 trabajadores, informó que cerraría sus puertas para trasladar su sede a ..Centro América.El comunicado de prensa dijo:
EL CIERRE DE LA PLANTA SE REALIZARA GRADUALMENTE EN UN PLAZO DE 12 MESES.EL ORGANICO SE AJUSTARA A PARTIR DE AGOSTO DE 2009. LA EMPRESA CONSCIENTE DE SU RESPONSABILIDAD…etc
Curiosamente la noticia no provocó ninguna reacción ni en el gobierno, ni en los partidos de gobierno y ni siquiera entre los economistas socialistas.
Es tal la resignación dogmática, de que sólo el mercado orienta las decisiones que nadie se preocupó o analizó las causas del cierre, tampoco buscó si podrían solucionarse o si podría crearse una nueva empresa para utilizar a los trabajadores despedidos.
Esas reacciones para apoyar y recuperar una empresa con problemas desaparecieron en Chile desde hace décadas ya que la ideología del libre mercado ha condenado al país a vivir de sus recursos naturales , del comercio y de la agro industria , ignorando que sólo la industria manufacturera y las actividades a ella vinculadas garantizan una productividad creciente a medida que se intensifica su desarrollo y la economía de escalas.
Chile se ha desindustrializado y la actividad económica actual no ofrece trabajo de calidad a su población y eso determina tener desempleo alto o a tener trabajos marginales para muchos trabajadores. En los próximos años se verá con claridad si el gobierno de los empresarios es capaz de revertir el modelo clásico aplicado por la Concertación durante dos décadas.
15 de Febrero 2010
__._,_.___
Ernesto Benado
“No es para nosotros una política de auxilio a pymes por una situación desmejorada. Es más bien una política de darles espacio para que se transformen en empresas grandes… ( J.A. Fontaine en entrevista de La Tercera 15/02/2010)
Los economistas socialistas han estado muy silenciosos en las semanas pasadas . Comparten el silencio de todos los economistas de la Concertación .
¿será tan tremendo el golpe , que no hay propuestas después de la elección?
En general el Programa económico de FREI llegó a tener como tema central el apoyo a las Pymes .Es claro , son muchas , tienen un gran potencial electoral ,pueden reactivarse rápidamente , solo necesitan un poco de crédito y ubicar nichos seguros de demanda.
Dan bastante trabajo, requieren poca infraestructura y cuando la requieren es muy elemental..Pero , volviendo al título ¿por qué sólo Pymes?
¿Por qué no se defiende la reindustrialización de Chile y el apoyo a todo el sector industrial?
¿Es acaso sensato pensar que se puede crear un sector de Pymes vigoroso y con cierto desarrollo tecnológico , si no existe un sector industrial desarrollado que demande proveedores tecnológicamente capaces ?
Si en algo pudo la Concertación diferenciarse de la candidatura de Derecha , fue precisamente levantando la bandera de crear industrias a lo largo de Chile y de apoyar en cada región una industria moderna que ofrezca trabajo calificado y bien remunerado.
Hay un caso emblemático que ocurrió durante la campaña electoral el año pasado.
La industria BTicino, fabricante de pequeños implementos eléctricos, de gran calidad,
ubicada en Rengo e instalada hace más de 40 años con unos 150 trabajadores, informó que cerraría sus puertas para trasladar su sede a ..Centro América.El comunicado de prensa dijo:
EL CIERRE DE LA PLANTA SE REALIZARA GRADUALMENTE EN UN PLAZO DE 12 MESES.EL ORGANICO SE AJUSTARA A PARTIR DE AGOSTO DE 2009. LA EMPRESA CONSCIENTE DE SU RESPONSABILIDAD…etc
Curiosamente la noticia no provocó ninguna reacción ni en el gobierno, ni en los partidos de gobierno y ni siquiera entre los economistas socialistas.
Es tal la resignación dogmática, de que sólo el mercado orienta las decisiones que nadie se preocupó o analizó las causas del cierre, tampoco buscó si podrían solucionarse o si podría crearse una nueva empresa para utilizar a los trabajadores despedidos.
Esas reacciones para apoyar y recuperar una empresa con problemas desaparecieron en Chile desde hace décadas ya que la ideología del libre mercado ha condenado al país a vivir de sus recursos naturales , del comercio y de la agro industria , ignorando que sólo la industria manufacturera y las actividades a ella vinculadas garantizan una productividad creciente a medida que se intensifica su desarrollo y la economía de escalas.
Chile se ha desindustrializado y la actividad económica actual no ofrece trabajo de calidad a su población y eso determina tener desempleo alto o a tener trabajos marginales para muchos trabajadores. En los próximos años se verá con claridad si el gobierno de los empresarios es capaz de revertir el modelo clásico aplicado por la Concertación durante dos décadas.
15 de Febrero 2010
__._,_.___
martes, 9 de febrero de 2010
ES EL DESCONTENTO
ES EL DESCONTENTO…bruto
Ernesto Benado
Cuando hay muchas explicaciones para un hecho político, es muy probable que no haya ninguna suficientemente buena.
A medida que diferentes socialistas participan en el debate de porqué la Concertación perdió las elecciones en la segunda vuelta, por estrecho margen, y aunque Frei se presentaba para una parte del electorado como el mal menor, van apareciendo hechos objetivos que explican lo acontecido .
El primero, puesto de relieve por La Nación Domingo del 7 de Febrero, es el viraje hacia la derecha de Tarapacá y Punta Arenas . Los dos extremos de Chile son sólo dos casos límite del descontento de las regiones en contra del centralismo dominante .En todas las regiones del Sur , a partir de Concepción triunfó la Alianza.
El descontento se ha reforzado en los últimos años , por la mala gestión asociada
a directores y jefes de servicios de la Concertación . Detrás de esta mala gestión está presente el cuoteo político , que llevó a una mala selección de Ministros y jefes de servicio en el Gobierno de Bachelet..
Pero si la responsabilidad del Gobierno podría ser discutible: ¿por qué las ciudades más grandes de Chile, incluida la comuna de Santiago, tienen alcaldes de derecha? El fenómeno según el cual la gente prefiere la capacidad de gestión y la honestidad, por encima de cualquiera otra consideración política, se anunció con anticipación en las últimas dos elecciones municipales.
Vinculado al descontento por mala gestión hay dos proyectos emblemáticos que dañaron gravemente al Gobierno: El Transantiago y el Ferrocarril al Sur .Sería muy fácil buscar culpables y responsables en estos dos y en otros proyectos mal implementados. Pero en la opinión pública empezó a aparecer la convicción de que algo en el sistema de evaluación e implementación de proyectos estaba malo y funcionando ineficientemente.
En estos últimos meses de gobierno la selección del nuevo proyecto de la linea 6 del Metro de Santiago , puso en absoluta evidencia que hay un doble mecanismo de aprobar recursos que falla notablemente . Hay un equipo de evaluación social de los proyectos radicado en el llamado Ministerio de Planificación (en este caso es SECTRA)
Y hay sectorialistas en la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda que dan el visto bueno con criterios absolutamente distintos. En el caso de la nueva línea 6 del Metro , se eligió por el menor precio , dejando de lado la mejor socialmente evaluada línea 3 que recorre Independencia y que es algo más costosa por ser mayormente subterránea.
Si fuera un caso aislado tal vez sería excusable, pero si sumamos que el Transantiago partió con una cifra menor de buses que la indispensable y que para el Ferrocarril al Sur se eligieron trenes de segunda mano, desechando la oferta de carros nuevos, por ser más caros, debemos llegar a la conclusión que el predominio de Hacienda en la decisión de proyectos y obras debe ser contrapesada por alguna autoridad experta que hoy no existe. El respaldo total del Gobierno a la gestión de Hacienda , alimentó el descontento pues la gente no vió en la candidatura de la Concertación un cambio en ese sistema perverso de decisiones.
A partir del 11 de Marzo el descontento puede empezar a funcionar a favor de los partidos en la oposición siempre que se atrevan a desafiar el modelo económico
que ha privilegiado la Concertación mientras fue Gobierno.
9 de Febrero 2010
Ernesto Benado
Cuando hay muchas explicaciones para un hecho político, es muy probable que no haya ninguna suficientemente buena.
A medida que diferentes socialistas participan en el debate de porqué la Concertación perdió las elecciones en la segunda vuelta, por estrecho margen, y aunque Frei se presentaba para una parte del electorado como el mal menor, van apareciendo hechos objetivos que explican lo acontecido .
El primero, puesto de relieve por La Nación Domingo del 7 de Febrero, es el viraje hacia la derecha de Tarapacá y Punta Arenas . Los dos extremos de Chile son sólo dos casos límite del descontento de las regiones en contra del centralismo dominante .En todas las regiones del Sur , a partir de Concepción triunfó la Alianza.
El descontento se ha reforzado en los últimos años , por la mala gestión asociada
a directores y jefes de servicios de la Concertación . Detrás de esta mala gestión está presente el cuoteo político , que llevó a una mala selección de Ministros y jefes de servicio en el Gobierno de Bachelet..
Pero si la responsabilidad del Gobierno podría ser discutible: ¿por qué las ciudades más grandes de Chile, incluida la comuna de Santiago, tienen alcaldes de derecha? El fenómeno según el cual la gente prefiere la capacidad de gestión y la honestidad, por encima de cualquiera otra consideración política, se anunció con anticipación en las últimas dos elecciones municipales.
Vinculado al descontento por mala gestión hay dos proyectos emblemáticos que dañaron gravemente al Gobierno: El Transantiago y el Ferrocarril al Sur .Sería muy fácil buscar culpables y responsables en estos dos y en otros proyectos mal implementados. Pero en la opinión pública empezó a aparecer la convicción de que algo en el sistema de evaluación e implementación de proyectos estaba malo y funcionando ineficientemente.
En estos últimos meses de gobierno la selección del nuevo proyecto de la linea 6 del Metro de Santiago , puso en absoluta evidencia que hay un doble mecanismo de aprobar recursos que falla notablemente . Hay un equipo de evaluación social de los proyectos radicado en el llamado Ministerio de Planificación (en este caso es SECTRA)
Y hay sectorialistas en la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda que dan el visto bueno con criterios absolutamente distintos. En el caso de la nueva línea 6 del Metro , se eligió por el menor precio , dejando de lado la mejor socialmente evaluada línea 3 que recorre Independencia y que es algo más costosa por ser mayormente subterránea.
Si fuera un caso aislado tal vez sería excusable, pero si sumamos que el Transantiago partió con una cifra menor de buses que la indispensable y que para el Ferrocarril al Sur se eligieron trenes de segunda mano, desechando la oferta de carros nuevos, por ser más caros, debemos llegar a la conclusión que el predominio de Hacienda en la decisión de proyectos y obras debe ser contrapesada por alguna autoridad experta que hoy no existe. El respaldo total del Gobierno a la gestión de Hacienda , alimentó el descontento pues la gente no vió en la candidatura de la Concertación un cambio en ese sistema perverso de decisiones.
A partir del 11 de Marzo el descontento puede empezar a funcionar a favor de los partidos en la oposición siempre que se atrevan a desafiar el modelo económico
que ha privilegiado la Concertación mientras fue Gobierno.
9 de Febrero 2010
martes, 2 de febrero de 2010
Frente por el socialismo
HACIA UN FRENTE POR EL SOCIALISMO
Con el Partido socialista en la oposición y con varios miles de sus militantes que durante los 20 años en el Gobierno de la Concertación han tenido sus fuentes de ingresos en el aparato estatal se abre la posibilidad de recobrar la autonomía y luchar por recuperar el nombre de “socialista” perdido durante estas décadas.
El PS. ha tenido una trayectoria exitosa integrando Frentes de alianzas multipartidarias a través de su historia : Frente Popular , Frente de Trabajadores , Unidad Popular , Concertación de Partidos por la Democracia . Ha llegado el momento de que el PS encabece un Frente por el Socialismo al que se integren todas las fuerzas , partidos y movimientos que estén efectivamente por el socialismo.
Debemos abandonar el viejo esquema de derecha e izquierda, decimonónico y obsoleto, que inevitablemente conduce a una alianza de centro izquierda que mediatiza los planteamientos y que abandona las organizaciones sociales y al pueblo trabajador.
En Chile ha hecho estragos en todos los partidos de la Concertación y en sus líderes , la idea que hay que luchar contra el neoliberalismo, sea este de centro o derecha , como si lo verdaderamente malo fuera no aplicar ideas progresistas dentro del capitalismo aceptando que el capitalismo no es realmente tan malo , sino la forma de llevarlo a la práctica .
La lucha contra el neoliberalismo ha encubierto el carácter injusto , irracional y explotador del capitalismo y ha permitido la exitosa carrera de numerosos políticos y economistas neoliberales a cargos de figuración y gobierno , aprovechando sus credenciales partidarias sin recordar que la base de la existencia del PS y de su nombre está en propiciar el cambio social.
A raíz de la derrota electoral , de la pérdida del Gobierno y de la situación ambigua de la situación en el Congreso , ha surgido la idea de numerosos grupos salidos del socialismo por formar nuevos grupos o partidos e igualmente de volcarse al trabajo en las organizaciones sociales . Con todo respeto a esas iniciativas debemos señalarles que no conocen las verdaderas dificultades para desarrollar ambas tareas. La formación de nuevos partidos y movimientos es una tarea de titanes dificultadas por la carencia de recursos económicos, por la parcialidad e indiferencia de los medios de comunicación y por la resistencia del pueblo a comprometerse con organizaciones mal definidas y con liderazgos aventureros. Más incertidumbre hay en tratar de politizar las organizaciones sociales , sean éstas sindicatos , organizaciones ambientalistas , asociaciones de consumidores o simplemente organizaciones comunitarias funcionales , juntas de vecinos u uniones comunales . La inserción militante en esos estamentos implica largos años de trabajo y de demostrar con el ejemplo el compromiso con los objetivos sociales
Sólo una generación nueva y joven , desprendida , sin ansias de poder ni de figuración , que haga suyas las tres grandes máximas de Mahatma Gandhi el más grande líder de masas del siglo XX , podrán tener éxito en las organizaciones de servicio social.
Las recordamos para quienes tal vez no las conozcan:
1° Los que sirvan al trabajo social no pueden tener remuneraciones derivadas de ese trabajo
2° Los trabajadores sociales deben predicar con el ejemplo y
3°El dirigente social debe siempre hablar con la verdad.
Santiago, 27 de Enero 2010
°
Con el Partido socialista en la oposición y con varios miles de sus militantes que durante los 20 años en el Gobierno de la Concertación han tenido sus fuentes de ingresos en el aparato estatal se abre la posibilidad de recobrar la autonomía y luchar por recuperar el nombre de “socialista” perdido durante estas décadas.
El PS. ha tenido una trayectoria exitosa integrando Frentes de alianzas multipartidarias a través de su historia : Frente Popular , Frente de Trabajadores , Unidad Popular , Concertación de Partidos por la Democracia . Ha llegado el momento de que el PS encabece un Frente por el Socialismo al que se integren todas las fuerzas , partidos y movimientos que estén efectivamente por el socialismo.
Debemos abandonar el viejo esquema de derecha e izquierda, decimonónico y obsoleto, que inevitablemente conduce a una alianza de centro izquierda que mediatiza los planteamientos y que abandona las organizaciones sociales y al pueblo trabajador.
En Chile ha hecho estragos en todos los partidos de la Concertación y en sus líderes , la idea que hay que luchar contra el neoliberalismo, sea este de centro o derecha , como si lo verdaderamente malo fuera no aplicar ideas progresistas dentro del capitalismo aceptando que el capitalismo no es realmente tan malo , sino la forma de llevarlo a la práctica .
La lucha contra el neoliberalismo ha encubierto el carácter injusto , irracional y explotador del capitalismo y ha permitido la exitosa carrera de numerosos políticos y economistas neoliberales a cargos de figuración y gobierno , aprovechando sus credenciales partidarias sin recordar que la base de la existencia del PS y de su nombre está en propiciar el cambio social.
A raíz de la derrota electoral , de la pérdida del Gobierno y de la situación ambigua de la situación en el Congreso , ha surgido la idea de numerosos grupos salidos del socialismo por formar nuevos grupos o partidos e igualmente de volcarse al trabajo en las organizaciones sociales . Con todo respeto a esas iniciativas debemos señalarles que no conocen las verdaderas dificultades para desarrollar ambas tareas. La formación de nuevos partidos y movimientos es una tarea de titanes dificultadas por la carencia de recursos económicos, por la parcialidad e indiferencia de los medios de comunicación y por la resistencia del pueblo a comprometerse con organizaciones mal definidas y con liderazgos aventureros. Más incertidumbre hay en tratar de politizar las organizaciones sociales , sean éstas sindicatos , organizaciones ambientalistas , asociaciones de consumidores o simplemente organizaciones comunitarias funcionales , juntas de vecinos u uniones comunales . La inserción militante en esos estamentos implica largos años de trabajo y de demostrar con el ejemplo el compromiso con los objetivos sociales
Sólo una generación nueva y joven , desprendida , sin ansias de poder ni de figuración , que haga suyas las tres grandes máximas de Mahatma Gandhi el más grande líder de masas del siglo XX , podrán tener éxito en las organizaciones de servicio social.
Las recordamos para quienes tal vez no las conozcan:
1° Los que sirvan al trabajo social no pueden tener remuneraciones derivadas de ese trabajo
2° Los trabajadores sociales deben predicar con el ejemplo y
3°El dirigente social debe siempre hablar con la verdad.
Santiago, 27 de Enero 2010
°
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
