TONY BENN Y SU LEGADO

                                                                                               Ernesto Benado

Cuando un grupo de socialistas chilenos llegamos exiliados a Gran Bretaña en los años 76-77  uno de nuestro héroes y modelos de políticos  fue Tony Benn .Miembro de la nobleza inglesa , de apellido Wedgwood, pudo ser designado  por derecho propio en la Cámara de los Lores , pero el renunció a su título de nobleza y  prefirió  ser miembro del Parlamento ( nuestra cámara de diputados) .Fue siempre un hombre de izquierda , ya estuviera como ministro de estado en los gobiernos de Harold Wilson o de James Callaghan  o en la oposición a la Sra.Thatcher.

Pero lo más notable es que siempre fue partidario de la planificación estatal  y siendo  primero ministro de Tecnología y después Ministro de Industria elaboró un  atrevido plan para revivir la industria británica , plan que debiera ser estudiado por los políticos chilenos que  miran impávidos como se borran los vestigios de la industria nacional chilena .

¿En qué consistió el plan de Tony Benn?

Bajo su impulso se creó un organismo estatal  denominado NEB  (National Enterprise Board) equivalente a Directorio Nacional de  Empresas que se dedicaría a crear nuevas empresas de alta tecnología, con una mirada de largo plazo para situar a Gran Bretaña a la vanguardia industrial.

Consciente de que el avance tecnológico no puede  lograrse con empresas aisladas y que existen vínculos  entre una variable tecnológica y otras, la NEB agrupó las empresas  según sus áreas de desarrollo y les dio la oportunidad de reforzarse una con otra.

La propiedad de las nuevas empresas, no era  sólo estatal, sino que se daba preferencia a sociedades mixtas, en que  el sector privado aportara conocimientos tecnológicos y capacidad de administración. La NEB cumplió un  notable rol en el desarrollo tecnológico de Gran Bretaña y sólo fue transformada y disuelta por  la ola neoliberal del gobierno thatcherista. Tony Benn continuó activo en política y presidió el movimiento “Paren las Guerras”  hasta su muerte este 14 de Marzo.

En 2007 en una encuesta de la BBC  fue elegido “Héroe Político” con el 38% de los votos y superando a la Sra Thatcher  que sólo obtuvo el 35% de las preferencias.

Llama la atención  que al conformarse  el segundo gobierno de la Sra. Bachelet,  no hayan surgido figuras políticas que defiendan e impulsen la reindustrialización de Chile. Tal vez en momentos que el precio internacional del cobre  ha empezado a descender, sería el momento urgente y oportuno para discutir las alternativas  de desarrollo industrial que Chile posee, para  reconvertir nuestra economía y no depender tan exclusivamente de sus recursos naturales .Las ideas de Tony Benn pueden ser la base de esta reconversión industrial  y la Corporación de Fomento (CORFO) , tiene las atribuciones legales para encabezar ese proceso.

Publicado en El Mostrador.cl el 16 de Marzo 2014

ASESORES MINISTERIALES

ASESORES MINISTERIALES Y SUS OBJETIVOS

                                                                                    Ernesto Benado

En los 4  gobiernos de la Concertación  cada ministro de estado pudo designar a su entera voluntad hasta 4 asesores que, sin mayor exigencia de horario, cumplían las tareas que el ministro dispusiera. Se designaron en cada gobierno alrededor de 100 asesores, que eran cuoteados  entre los partidos políticos de la coalición. Eran cargos muy solicitados especialmente por los activistas políticos, y tenían una  remuneración que en el gobierno de Aylwin oscilaba  en 1 millón de pesos  mensuales. Últimamente, en promedio, los asesores están en los 2 millones de pesos o algo más (la cifra exacta se conocerá cuando aparezcan  las remuneraciones en los nuevos organigramas ministeriales).   

Ha llamado la atención que en el Ministerio de Educación , el nuevo ministro  , innovando  las prácticas anteriores ha designado asesores a  dos   ex dirigentes estudiantiles, que no militan en los partidos de la Nueva Mayoría ¿corresponde esto a una instrucción de la Presidenta que se extenderá  a todos los Ministerios?

Como muy bien lo ha señalado la presidente de la FEUC ,  Naschla Aburman,  “sólo el tiempo  nos dirá como vemos su compromiso”.

En el caso del movimiento estudiantil, el grado de influencia de los ex dirigentes, no resultará vinculante con las decisiones  y acuerdos a adoptar por las bases, pues  sus directivas son elegidas año a año,  funcionan en base a Asambleas  a nivel de  Colegios , Facultades , Federaciones y Confederaciones .La labor de los “asesores” ministeriales sólo podrá ser informativa y orientadora del ministro  de Educación .                                                                                                       

  Pero ¿qué pasará en  otros  movimientos sociales, como el movimiento sindical , el de los profesores ,el de los consumidores , el de los ecologistas , el de los derechos humanos , el de los adultos mayores ,el de los homosexuales , de los deudores habitacionales , de los mapuches, de los regionalistas y tantos otros??  Es decir en toda la gama de movimientos que en Chile despertó al calor y ejemplo de la gran movilización de los “pingüinos” siguiendo la movilización masiva de estudiantes , padres y apoderados de 2011 que determinaron gran parte de  la agenda del nuevo gobierno. La cooptación de actuales dirigentes gremiales hacia los ministerios podría llevar a  que esos movimientos sean capturados y convertirse en meros apéndices del gobierno.

En el primer gobierno de la Concertación, el de Aylwin, se  entregó un sobre mensual con dinero a los principales dirigentes de la CUT. con la condición de que no crearan problemas al gobierno mientras no avanzara la transición desde  la dictadura y se consolidara la democracia.

Para evitar que esa captura se repita, una de las tareas del momento será defender la autonomía e independencia de los movimientos sociales y de sus directivas .Esta defensa se hace más  apremiante al constatar que gran parte de las directivas de los movimientos sociales , están integradas por militantes de los partidos que están en el gobierno. Como dice Nascha Aburman, sólo el tiempo nos dirá como vemos su compromiso.

(publicado en El Mostrador.cl el 15 de Marzo 2014)