EN EL PS Y LA IZQUIERDA: ACONTECIMIENTOS EN DESARROLLO.
Para entender el resultado de la elección de candidato
presidencial en el Pleno del PS, el Domingo 9 de Abril, hay que relacionar dos
acontecimientos y cifras. La primera es el resultado de las muy recientes
elecciones internas del PS para elegir los integrantes del Comité Central que
conformaron el órgano superior del partido que estará vigente durante los
próximos dos años. Aunque no fue una sorpresa , la tendencia interna denominada
“tercerismo” que nació durante los años
de la dictadura muy vinculada a Clodomiro Almeyda , ha ido creciendo desde un modesto 15% de la militancia , hasta
la última elección en que alcanzó un 30%
de la votación individual y ubicó a uno de sus integrantes en la Presidencia
del partido socialista: Álvaro Elizalde
Por otra parte la
precandidatura presidencial de Ricardo Lagos, no había podido despegar en las
encuestas oscilando entre un 3 y 4%.-de la intención de voto. Su renuncia a la precandidatura a la Presidencia está
determinada por estas cifras y por su auto atribuida calidad de “hombre de
Estado” , que está por encima del bien ,del mal y de cualquier otra consideración .No parece
necesario abundar en esta determinación
que ha dejado heridos a muchos militantes socialistas que estaban bajo de su
bandera.
La votación en el CC del 9 de abril fue secreta, pero resulta entendible que si el tercerismo ha
sido la fuerza interna que más ha crecido, fueron sus votos los que
determinaron la decisión.
El tercerismo ha tenido una notable involución en estos años
desde el regreso a la democracia. Don Cloro como lo llamábamos sus amigos,
dijo muchas veces que para él lo que aspiraba para Chile era algo similar a lo
que él había vivido en la República Democrática Alemana (RDA).Se refería sin
duda a que el estado alemán se hacía cargo de la salud, de la previsión, de la
educación y del derecho al trabajo de todos sus habitantes. La corriente
tercerista al reconquistarse la democracia mantuvo su adhesión a los postulados
de Almeyda, pero los fueron combinando, como muchas corrientes socialdemócratas
a nivel mundial, con la opción de
participar en gobiernos de
coalición y poder disfrutar de las tentaciones del poder y los ingresos
personales.
La conversión ideológica de los dirigentes terceristas que en su origen fueron principalmente Germán Correa, Ricardo Solari, Juan Pablo Letelier,
Osvaldo Puccio, Luciano Valle, Raúl Diaz, Héctor Peña y Jaime Pérez de Arce, ha
sido lenta y desigual. Sin entrar en el detalle, han optado a altos cargos en
los Gobiernos de la Concertación y de la Nueva Mayoría, pero no todos han abandonado
las posiciones socialistas. Álvaro Elizalde su nuevo presidente es más joven que el núcleo inicial del tercerismo,
fue dirigente estudiantil universitario y militante de la izquierda cristiana.
Las grandes manifestaciones de los estudiantes
y sus familias en 2006.y 2011.- hicieron perder influencia en su dirección a
los partidos políticos tradicionales y dieron vida a nuevos movimientos y partidos emergentes que
se agrupan en el llamado Frente Amplio.
La explicación más probable sobre la mayoría 2/3 del Comité Central que en el PS
abandonaron a Lagos y decidieron apoyar a Guillier, está en que en el PS que
fue un partido de trabajadores manuales e intelectuales ha cambiado su
composición social y eso se reflejó en el nuevo Comité Central : su mayoría o
son funcionarios públicos o aspirantes a serlo. Es su estabilidad en los cargos que dependen del presupuesto nacional, lo que
ha significado, la votación hacia el candidato presidencial que podría mejor garantizar
sus ingresos y jerarquías burocráticas. A este análisis de la composición del
Comité Central socialista hay que agregar la fuerte disminución de la votación
de la llamada Nueva Izquierda y de su
líder Camilo Escalona. La tendencia escalonista llegó a obtener en la década
pasada hasta un 40% de la votación interna socialista. Él se jugó por Ricardo Lagos y por la yunta PS-DC que
ahora parece estar en riesgo.
¿Cuál es el escenario más probable de la llamada primera
vuelta electoral el 19 de Noviembre de este año? Dos factores están tras
los resultados del proceso electoral.
Ni en la Nueva Mayoría ni en el Chile Vamos hay el deseo mayoritario de efectuar
primarias legales en Julio que obliguen a los participantes a respetar sus
resultados y a deponer candidaturas en favor de la que resulte mayoritaria.
Pero no influyen sólo las candidaturas a Presidente. Detrás de cada candidato y
cada alianza de partidos están también las candidaturas a los 150 diputados y de la mitad de los 50 senadores.
El fin del binominal
y la aplicación de cifras repartidoras tiende a favorecer a alianzas
amplias que mejoran los resultados .No es el único factor, también influyen los
personalismos y las cuotas de poder asignadas a cada partido en base a lo que
fue su pasado. La irrupción del Frente Amplio, que puede movilizar y ganar el voto de esa gran masa que
tradicionalmente no ha votado por rechazo a la política, puede superar el 20% y
desestabilizar a las dos grandes alianzas electorales actuales.
Un nuevo escenario parece posible. Se basa en la
conformación de nuevas capas medias semi politizadas de profesionales que se
sumaron con sus familias a las movilizaciones estudiantiles de los años 2006 y
2011-A los trabajadores que enfrentan una vejez con pensiones paupérrimas, a
los 300000 estudiantes o ex estudiantes
endeudados con los Créditos avalados por el Estado (CAE) y a los cientos de
miles de trabajadores que se vieron
obligados a abandonar los trabajos y con
contratos. Si esa gran masa descontenta que en su mayoría no concurre a votar como forma de mostrar su
repudio a la política partidista ve en el Frente Amplio y sus candidatos una
alternativa democrática a su actual situación,
se producirá un cambio en la correlación de las fuerzas políticas: ¡los
acontecimientos están en desarrollo!
No hay comentarios:
Publicar un comentario