PARA UN SERNAC FINANCIERO
Ernesto Benado
La creación de un SERNAC financiero puede cumplir con tres grandes objetivos en la defensa de los usuarios del crédito y la banca:
-Establecer que la función crediticia de la banca debe ser considerada como un servicio de utilidad pública que cumple un rol social y que debe ser regulado.
- Controlar el cobro de las comisiones bancarias que están completamente disparadas y
- Reducir el llamado spread de los créditos a los consumidores que sobrepasan los
límites de cualquier otra sociedad de libre mercado.
Pronto se cumplirán dos años en que el costo del dinero para los bancos es Cero. Ya sea que pidan dinero prestado por 6 meses, renovables, al Banco Central,o que administren los saldos en cuentas corrientes de los clientes que prefieren mantener su dinero sin ganar el 0,250% de interés anual que les ofrecen. En uno u otro caso para el banco tomar dinero prestado tiene un costo prácticamente cero e incluso negativo, si consideramos la inflación proyectada para el año en curso.
Como precaución extra, desde hace ya medio año, los bancos no ofrecen captar depósitos en UF. para no correr el riesgo de perder algo con el reajuste de la UF.
El no tener costo para su principal materia prima les ha significado aumentar sus utilidades pues la gente, las empresas y las personas siguen necesitando recurrir al crédito. En cambio los intereses no han bajado. Por el contrario, la tasa máxima convencional para los consumidores está en el 51% anual. La banca está cada vez más concentrada y la tendencia es que los bancos sean cada vez más grandes y no especializados. En la actualidad hay sólo 25 establecimientos bancarios y de acuerdo a sus utilidades , los cuatro privados más grandes ,Santander , Chile, BCI y Corp Banca , ganaron en los primeros tres meses de este año 600 millones de dólares
La mitad del negocio bancario se basa en cobrar comisiones que se adicionan a los ingresos por intereses. Es una larga lista: Comisiones por conceder un sobregiro, aunque UD. no lo use y sólo lo requiera por si se produce un error en la chequera y no quiere que le devuelvan un cheque. Comisión por deducir de su cuenta corriente las cuentas de servicio que UD. ordene pagar automáticamente. Comisión por disponer de una tarjeta que le permite usar los cajeros automáticos. Comisiones por administrar la tarjeta de crédito con que UD. paga sus compras. Comisión por recibir en moneda extranjera alguna remesa desde el exterior.. Comisión por cualquier compra que UD. haga fuera de Chile con la tarjeta de crédito del banco y Comisión si UD. usa la tarjeta para retirar dinero de su propia cuenta corriente estando en el extranjero.Además hay un cargo por seguro de desgravamen por si UD se muere y hay un saldo de deuda pendiente y finalmente una suma mensual, por si le roban los cheques y/o las tarjetas de crédito.. Además todos los gastos derivados de la operación bancaria se cargan como gastos generales y se deducen de las utilidades. Las comisiones así son un ingreso neto y aumentan las utilidades.
Las relaciones entre los bancos y los clientes, entre los bancos y el Banco Central están reguladas por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. Pero la SBIF no está para proteger a los clientes de los bancos, los clientes ni figuran en la ley en que se basa la institución. Las preocupaciones de la SBIF están en que el sistema no se desfinancie, en que no se produzcan estafas con los fondos de los depositantes y que, finalmente, como el Estado garantiza gran parte de los depósitos, dar seguridad y estabilidad al negocio bancario y que no termine el Estado pagando los robos y desfalcos. La SBIF basa su estrategia en asumir que rige la libre competencia entre los bancos y que los clientes pueden libremente cambiarse de un banco a otro para usar la mejor oferta de crédito. Las tarjeta de crédito comerciales, las de las grandes tiendas que tienen sus propios bancos, no están controladas por la SBIF . Sólo se les requieren ciertas informaciones básicas y son las que mayores abusos cometen con los consumidores.
Después de la gran crisis financiera del año 1982, el Estado tomó una serie de precauciones para no tener que hacerse cargo otra vez de los negocios y fraudes de la banca privada. El sistema ha funcionado bien en los pasados 30 años y no se han producido manejos especulativos y engañosos como los que ocurrieron en EE.UU en los pasados dos años.
La necesidad de un SERNAC financiero se justifica para proteger a los consumidores y usuarios del crédito de las prácticas abusivas a que están sometidos y a hacer que el crédito sea un servicio público con una función social, regulable de acuerdo a los intereses de la sociedad en su conjunto.
La primera regulación a ser establecida debería ser la de fijar una comisión mensual única que a los poseedores de una cuenta corriente les dará derecho a usar todos los servicios del banco SIN cobros adicionales .Así es en los principales bancos europeos.
Como el mantenimiento de las cuentas corrientes, de las cajas pagadoras y recibidoras y de las oficinas de atención al público, son un gasto general cuantificable, los bancos deben competir por cual es el que ofrece los mejores servicios con el cobro más bajo de comisión mensual, que les garantice recuperar el costo de los servicios.
En la actualidad, la multiplicidad de comisiones y la complejidad de su cobro hace imposible para el cliente bancario evaluar la mejor oferta del mercado.
En cuanto al costo del crédito el cliente bancario se encuentra con dos vallas prácticamente insoslayables:
Un cliente no puede cambiarse de banco libremente.Establecer una relación crediticia toma tiempo, establecer confianza y tiene además un costo. Los clientes bancarios son en gran medida clientes cautivos. Además si se quiere abandonar un banco, éste tiene el derecho discrecional de acelerar el cobro del crédito completo y, a veces, de castigar con uno o dos de los dividendos pendientes.
Los consumidores deben además ser protegidos por una regulación que cambie la manera de determinar la tasa máxima de interés convencional y que actualmente se basa en un ciclo perverso: se mira cuanto cobran los bancos y financieras en sus intereses de pizarra y se los aumenta en 50%.- Cuando las pizarras suben sus cifras, el interés convencional sube a su vez y determina una nueva alza de los intereses corrientes.
La regulación nueva deberá considerar el costo del dinero para los bancos y financieras (Banco Central, bonos propios emitidos a plazo, costo de la captación de dinero por los depositantes) el riesgo del universo de clientes de una misma caracterización socioeconómica, la inflación proyectada y una justa retribución al capital invertido. La tasa máxima no podría exceder en un 30% de los intereses corrientes así determinados.
En la actualidad las tarjetas comerciales más onerosas están cobrando hasta un 40% más sobre el cálculo justo a los consumidores.
No en balde en Chile las casas comerciales cobran más caro por comprar un bien al contado, que comprado con sus tarjetas de crédito a largos plazos. El negocio está en la utilidad que corresponde a los intereses recargados y que hacen que el consumidor, a veces, pague hasta el doble por el bien adquirido. Además algunos productos están rebajados sólo si se compran con tarjeta . Es precisamente de las utilidades que se obtienen a partir de los créditos que salieron los bancos Paris y Falabella.
Dar transparencia a las transacciones e impedir el engaño y el abuso a los consumidores de crédito será la gran meta del Sernac Financiero. Para cumplir su misión deberá tener autonomía que le permita actuar al margen de los poderosos lobbies financieros y tener facultades fiscalizadoras y sancionadoras que le permitan actuar en el mercado financiero. En todo caso deberá producirse una coordinación estrecha entre el trabajo del Sernac actual, que no tiene facultades fiscalizadoras y la SBIF que tiene amplias facultades fiscalizadoras, pero que no está entre sus metas preocuparse del abuso a los usuarios del crédito y de las tarjetas comerciales.
10° De junio 2010
miércoles, 9 de junio de 2010
miércoles, 26 de mayo de 2010
METRO DE SANTIAGO
REPENSAR EL METRO DE SANTIAGO
Ernesto Benado
Entre las omisiones del discurso del Presidente Piñera del 21 de Mayo , resalta la ninguna referencia a la expansión de la red del Metro de Santiago .
Puede ser una buena omisión si se interpreta como que la expansión se está revisando y que una nueva racionalidad se aplicará en el futuro.
El Metro se ha trasformado en el mejor medio de transporte de la capital. El que puede subirse al Metro lo hace, y sólo los que no pueden usarlo por no estar a distancia caminable de sus estaciones, toman los buses, ya sean los alimentadores o los troncales. Como consecuencia directa de esta preferencia , y como lo han señalado varios expertos , la única solución real del llamado Transantiago está en ampliar la red del metro , creando nuevas líneas , que vayan reemplazando a las llamadas líneas troncales , servidas por los lentos buses oruga , con asientos incómodos y con tres puertas traseras de bajada.
Recuperar la racionalidad en la expansión del Metro significa evitar nuevos errores gruesos como el diseño de la línea que servirá a Maipú desde fines de este año. Esta nueva línea conectará a la comuna más populosa de la región metropolitana, en forma tan arbitraria que obligará a los pasajeros a viajar hasta la estación San Pablo, para luego transbordar y retroceder , para conectar con la línea 1 que les permitirá llegar a las grandes estaciones de transferencia : Pajaritos , Estación Central , Los Héroes y Baquedano.
¿Por qué no se conectó directamente la línea de Maipú con la Estación Pajaritos en la línea 1? Se argumentó: Para no recargar la línea 1 que estaba a punto de colapsar
Pero si al final , usando más tiempo y más estaciones , el grueso de los pasajeros de Maipú finalmente van a llegar a la línea 1 y si a ellos se van a sumar los que vendrán desde San Pablo y las comunas del norponiente entonces , lo que se temió inevitablemente. ocurrirá : en el año 2011 la principal línea del Metro colapsará
Al final del Gobierno de la Presidenta Bachelet el Directorio del Metro de Santiago le presentó para su elección tres alternativas de nuevas líneas, entre las cuales se eligió la única sobre la cual se publicitaron detalles : una linea 6 que partiendo desde Cerrillos avanza hacia el oriente siguiendo el viejo trazado del ferrocarril interurbano, llega a Franklin y avanza hasta la Estación Tobalaba , que conecta con la línea 1 y con la 4 que viene de Puente Alto.
En sus primeras declaraciones Piñera respaldó esta propuesta porque la comuna de Cerrillos , es la única comuna popular de la Región Metropolitana que le dio mayoría de votos. Es además una línea de circunvalación que tiende a incorporar comunas que no tienen acceso al metro, comunas que actualmente deben movilizarse usando buses y a las cuales les vendrá bien un impacto inmobiliario pues pasa por zonas decaídas de la ciudad. La rehabilitación del aeropuerto de Cerrillos reforzará la parte inicial de esta nueva línea.
Pero la linea 6 NO aliviará la linea 1 del Metro . Si no hay ideas innovativas y de corto plazo , el colapso se producirá inevitablemente .
Los expertos coinciden que la solución del recargo de la línea 1 tendrá su solución definitiva y eficiente solo con la construcción de una línea expresa por debajo de la actual y que solo tenga detenciones en las principales estaciones de transferencia de la actual línea 1.Seguramente se iniciará en Pajaritos y cubrirá hasta la Escuela Militar. Es una solución a largo plazo y de elevado costo . Deberá esperar hasta concretarse.
El ingeniero Remberto Echeverría ha propuesto una idea original que puede dar alivio pronto a la linea 1 y a un costo financiable. Se trata de prolongar la linea 4 desde su Estación Terminal de Tobalaba por el costado sur del río para seguir una ruta paralela a la linea 1 y llegando hasta la estación Baquedano o eventualmente hasta la Plaza de Armas. Esta linea aliviaría el tráfico de pasajeros en ambos sentidos de la linea 1 y sin ser una solución definitiva daría tiempo para estudiar otros trazado más complejos.
Es de esperar que las nuevas autoridades del Metro de Santiago y el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones recojan esta iniciativa y apliquen nuevos criterios que den solución a la compleja situación que enfrenta el transporte en la ciudad capital.
Ernesto Benado
Entre las omisiones del discurso del Presidente Piñera del 21 de Mayo , resalta la ninguna referencia a la expansión de la red del Metro de Santiago .
Puede ser una buena omisión si se interpreta como que la expansión se está revisando y que una nueva racionalidad se aplicará en el futuro.
El Metro se ha trasformado en el mejor medio de transporte de la capital. El que puede subirse al Metro lo hace, y sólo los que no pueden usarlo por no estar a distancia caminable de sus estaciones, toman los buses, ya sean los alimentadores o los troncales. Como consecuencia directa de esta preferencia , y como lo han señalado varios expertos , la única solución real del llamado Transantiago está en ampliar la red del metro , creando nuevas líneas , que vayan reemplazando a las llamadas líneas troncales , servidas por los lentos buses oruga , con asientos incómodos y con tres puertas traseras de bajada.
Recuperar la racionalidad en la expansión del Metro significa evitar nuevos errores gruesos como el diseño de la línea que servirá a Maipú desde fines de este año. Esta nueva línea conectará a la comuna más populosa de la región metropolitana, en forma tan arbitraria que obligará a los pasajeros a viajar hasta la estación San Pablo, para luego transbordar y retroceder , para conectar con la línea 1 que les permitirá llegar a las grandes estaciones de transferencia : Pajaritos , Estación Central , Los Héroes y Baquedano.
¿Por qué no se conectó directamente la línea de Maipú con la Estación Pajaritos en la línea 1? Se argumentó: Para no recargar la línea 1 que estaba a punto de colapsar
Pero si al final , usando más tiempo y más estaciones , el grueso de los pasajeros de Maipú finalmente van a llegar a la línea 1 y si a ellos se van a sumar los que vendrán desde San Pablo y las comunas del norponiente entonces , lo que se temió inevitablemente. ocurrirá : en el año 2011 la principal línea del Metro colapsará
Al final del Gobierno de la Presidenta Bachelet el Directorio del Metro de Santiago le presentó para su elección tres alternativas de nuevas líneas, entre las cuales se eligió la única sobre la cual se publicitaron detalles : una linea 6 que partiendo desde Cerrillos avanza hacia el oriente siguiendo el viejo trazado del ferrocarril interurbano, llega a Franklin y avanza hasta la Estación Tobalaba , que conecta con la línea 1 y con la 4 que viene de Puente Alto.
En sus primeras declaraciones Piñera respaldó esta propuesta porque la comuna de Cerrillos , es la única comuna popular de la Región Metropolitana que le dio mayoría de votos. Es además una línea de circunvalación que tiende a incorporar comunas que no tienen acceso al metro, comunas que actualmente deben movilizarse usando buses y a las cuales les vendrá bien un impacto inmobiliario pues pasa por zonas decaídas de la ciudad. La rehabilitación del aeropuerto de Cerrillos reforzará la parte inicial de esta nueva línea.
Pero la linea 6 NO aliviará la linea 1 del Metro . Si no hay ideas innovativas y de corto plazo , el colapso se producirá inevitablemente .
Los expertos coinciden que la solución del recargo de la línea 1 tendrá su solución definitiva y eficiente solo con la construcción de una línea expresa por debajo de la actual y que solo tenga detenciones en las principales estaciones de transferencia de la actual línea 1.Seguramente se iniciará en Pajaritos y cubrirá hasta la Escuela Militar. Es una solución a largo plazo y de elevado costo . Deberá esperar hasta concretarse.
El ingeniero Remberto Echeverría ha propuesto una idea original que puede dar alivio pronto a la linea 1 y a un costo financiable. Se trata de prolongar la linea 4 desde su Estación Terminal de Tobalaba por el costado sur del río para seguir una ruta paralela a la linea 1 y llegando hasta la estación Baquedano o eventualmente hasta la Plaza de Armas. Esta linea aliviaría el tráfico de pasajeros en ambos sentidos de la linea 1 y sin ser una solución definitiva daría tiempo para estudiar otros trazado más complejos.
Es de esperar que las nuevas autoridades del Metro de Santiago y el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones recojan esta iniciativa y apliquen nuevos criterios que den solución a la compleja situación que enfrenta el transporte en la ciudad capital.
martes, 18 de mayo de 2010
DESINDUSTRIALIZACION CHILENA
Desindustrializacion en Marcha.
La Corporación de Bienes de Capital, organización privada que hace el catastro
de los proyectos en el país revela que para el quinquenio 2010 -2014 lo planeado por las empresas públicas y privadas alcanzará a los 68.000 millones de dólares , Sin entrar al detalle de los proyectos , informa que para el sector industrial ( se entiende el de la industria manufacturera) sólo se ejecutarán 1.367 millones de dólares , es decir 2% del total . Además como en el sector industrial se debe producir una renovación mínima del parque de maquinarias por obsolescencia y desgaste, es muy probable que la escasa inversión no alcance a esa renovación, con lo que se producirá una desinversión neta.
Los principales sectores, la energía, la minería, las Obras Públicas, los Puertos, el Forestal y el Inmobiliario, están considerados aparte. Es sólo la industria manufacturera la afectada por esa carencia de inversiones. Es interesante señalar que la inversión en proyectos inmobiliarios es 7 veces la inversión en el sector industrial.
¿A qué se debe la falta de interés por desarrollar los proyectos industriales?
No cabe duda que en una economía de mercado como la chilena , si hay un sector como el bancario que permite una rentabilidad del 20 % anual sobre el patrimonio , con muy poco riesgo , se desalienta la inversión en sectores que obtienen menores rentabilidades y que además tienen un porcentaje de riesgo en su desarrollo. Hay que agregar el inconveniente de un tipo de cambio que tiene al peso sobrevaluado y con escasas posibilidades de competir en el mercado internacional.
La desinversión industrial se focaliza en plantas industriales que parecían ya consolidadas, como la fábrica TICINO de Rengo, que producía desde hace 50 años pequeños accesorios eléctricos y la paralización de la planta de zinc de Huachipato. Esta última obligará a importar no solo la hojalata de las conservas chilenas, sino que también las planchas de zinc acanalado que permiten techar las viviendas sociales y las demás construcciones industriales.
¿es inevitable que Chile se desindustrialice?¿podría diseñarse un plan dentro de una economía de mercado para impulsar la industria manufacturera?
Efectivamente si hay tanto interés por invertir en la Minería, en plantas de energía y en proyectos inmobiliarios. ¿Que inconveniente existe para obligar a una compensación en que todo proyecto en esos sectores comprometan una inversión adicional en el sector industrial? Además ¿por qué no incluir la compensación con la inversión en plantas de alta tecnología, y en centros de investigación y desarrollo?
Sería una especie de royalty aplicado a los sectores de alta rentabilidad que sin traducirse en impuestos para las arcas fiscales obligaría a invertir adicionalmente de acuerdo a las necesidades nacionales de desarrollo.
Este sistema se ha aplicado antes en Chile y en otros países con respecto a las compras militares y se encargó a la CORFO en el caso chileno de evaluar las compensaciones de estas adquisiciones.
Interesante sería evaluar si la expansión del sector bancario que tiene las más grandes rentabilidades podría incluirse con una compensación en algún sector prioritario, por ejemplo el informático o el de las comunicaciones.
Las nuevas tecnologías vinculadas a recursos naturales pueden dar origen a la fabricación en Chile de varias plantas industriales en las cuales estamos en el umbral de la innovación, es decir en las cuales concentrando el esfuerzo y la inventiva podrían obtenerse resultados que volvieran a hacer realidad el lema con que generaciones de ingenieros se formaron en Chile en las décadas pasada: “Chile es y será un país industrial”.
La Corporación de Bienes de Capital, organización privada que hace el catastro
de los proyectos en el país revela que para el quinquenio 2010 -2014 lo planeado por las empresas públicas y privadas alcanzará a los 68.000 millones de dólares , Sin entrar al detalle de los proyectos , informa que para el sector industrial ( se entiende el de la industria manufacturera) sólo se ejecutarán 1.367 millones de dólares , es decir 2% del total . Además como en el sector industrial se debe producir una renovación mínima del parque de maquinarias por obsolescencia y desgaste, es muy probable que la escasa inversión no alcance a esa renovación, con lo que se producirá una desinversión neta.
Los principales sectores, la energía, la minería, las Obras Públicas, los Puertos, el Forestal y el Inmobiliario, están considerados aparte. Es sólo la industria manufacturera la afectada por esa carencia de inversiones. Es interesante señalar que la inversión en proyectos inmobiliarios es 7 veces la inversión en el sector industrial.
¿A qué se debe la falta de interés por desarrollar los proyectos industriales?
No cabe duda que en una economía de mercado como la chilena , si hay un sector como el bancario que permite una rentabilidad del 20 % anual sobre el patrimonio , con muy poco riesgo , se desalienta la inversión en sectores que obtienen menores rentabilidades y que además tienen un porcentaje de riesgo en su desarrollo. Hay que agregar el inconveniente de un tipo de cambio que tiene al peso sobrevaluado y con escasas posibilidades de competir en el mercado internacional.
La desinversión industrial se focaliza en plantas industriales que parecían ya consolidadas, como la fábrica TICINO de Rengo, que producía desde hace 50 años pequeños accesorios eléctricos y la paralización de la planta de zinc de Huachipato. Esta última obligará a importar no solo la hojalata de las conservas chilenas, sino que también las planchas de zinc acanalado que permiten techar las viviendas sociales y las demás construcciones industriales.
¿es inevitable que Chile se desindustrialice?¿podría diseñarse un plan dentro de una economía de mercado para impulsar la industria manufacturera?
Efectivamente si hay tanto interés por invertir en la Minería, en plantas de energía y en proyectos inmobiliarios. ¿Que inconveniente existe para obligar a una compensación en que todo proyecto en esos sectores comprometan una inversión adicional en el sector industrial? Además ¿por qué no incluir la compensación con la inversión en plantas de alta tecnología, y en centros de investigación y desarrollo?
Sería una especie de royalty aplicado a los sectores de alta rentabilidad que sin traducirse en impuestos para las arcas fiscales obligaría a invertir adicionalmente de acuerdo a las necesidades nacionales de desarrollo.
Este sistema se ha aplicado antes en Chile y en otros países con respecto a las compras militares y se encargó a la CORFO en el caso chileno de evaluar las compensaciones de estas adquisiciones.
Interesante sería evaluar si la expansión del sector bancario que tiene las más grandes rentabilidades podría incluirse con una compensación en algún sector prioritario, por ejemplo el informático o el de las comunicaciones.
Las nuevas tecnologías vinculadas a recursos naturales pueden dar origen a la fabricación en Chile de varias plantas industriales en las cuales estamos en el umbral de la innovación, es decir en las cuales concentrando el esfuerzo y la inventiva podrían obtenerse resultados que volvieran a hacer realidad el lema con que generaciones de ingenieros se formaron en Chile en las décadas pasada: “Chile es y será un país industrial”.
lunes, 10 de mayo de 2010
CALIFICACIONES EN CARGOS PUBLICOS
Nominaciones y calificaciones
Ernesto Benado
En Chile los sectores populares sufren mucho más por la falta de calificación de los designados en altos cargos de gobierno, que por las orientaciones políticas de quienes ocupan los cargos.
Tal vez el error más grande en los gobiernos de la Concertación y factor principal de su derrota electoral, ha sido el privilegiar el cuoteo político para las nominaciones pasando por alto las calificaciones profesionales.
Basta con mencionar en el pasado gobierno la nominación del abogado Sergio Espejo como Ministro de Transporte que condujo a la catástrofe inicial del Transantiago , la nominación de la Sra. M.Hornkol. asistente social como Ministro de Agricultura y al economista(¿?) Luís Ajenjo como Presidente de Ferrocarriles del Estado .Cuando se nombra a una persona inexperta en un cargo especializado no sólo le toma un tiempo largo en conocer el oficio , sino que además se ve obligada a recurrir a asesores externos y a formular consultas varias antes de tomar decisiones.
Dos recientes nominaciones a cargos de gran impacto en instituciones del Estado se
han materializado en el Gobierno de Piñera : la del ingeniero civil de minas Diego Hernández, ejecutivo de Billington como presidente de Codelco y la de Jorge Atton , ingeniero electrónico, ejecutivo de Telefónicas del Sur como Subsecretario de Telecomunicaciones .
La gente que no se ubica bien en lo que debe ser la oposición política al gobierno de Piñera , ha emprendido una campaña de satanización de estos nombramientos por provenir del sector privado y por haber tenido distintas actuaciones en las empresas privadas en las cuales se desempeñaron.
Al cuoteo de los cargos hay que sumar que las principales instituciones públicas han sido especie de coto de caza privado de determinado partido. Codelco es el ejemplo más notorio , ya que durante los 20 años de los gobiernos concertacionistas siempre estuvo a cargo de la Democracia Cristiana.
A finales del gobierno del Sr Aylwin un operador descontrolado perdió más de 100 millones de dólares en especulaciones con el precio del cobre.
En CORFO, a un vicepresidente ejecutivo, yerno del Presidente Lagos, le robaron otros 100 millones de dólares, sin que el mismo se diera cuenta del robo.
Y en Ferrocarriles del Estado , se adquirieron trenes de segunda mano para la red al Sur de Temuco , con un gran fracaso y desprestigio para la Concertación .
Y finalmente en ENAP , se perdieron 1000 millones de dólares por mal manejo de las operaciones de cobertura a futuro en las compras del crudo.
La experiencia reiterada indica que no es suficiente ser un gran especialista en una área de la ingeniería para tener un desempeño eficiente. Se requiere además, capacidad de gestión y buen manejo de las relaciones humanas y políticas.
Pero lo que si se puede afirmar es que quien desconoce el área técnica de su institución o empresa, no puede finalmente obtener una buena operación con beneficio para el conjunto de la economía .La selección de personal altamente calificado es la primera condición para hacer funcionar bien el sector estatal.
Ernesto Benado
En Chile los sectores populares sufren mucho más por la falta de calificación de los designados en altos cargos de gobierno, que por las orientaciones políticas de quienes ocupan los cargos.
Tal vez el error más grande en los gobiernos de la Concertación y factor principal de su derrota electoral, ha sido el privilegiar el cuoteo político para las nominaciones pasando por alto las calificaciones profesionales.
Basta con mencionar en el pasado gobierno la nominación del abogado Sergio Espejo como Ministro de Transporte que condujo a la catástrofe inicial del Transantiago , la nominación de la Sra. M.Hornkol. asistente social como Ministro de Agricultura y al economista(¿?) Luís Ajenjo como Presidente de Ferrocarriles del Estado .Cuando se nombra a una persona inexperta en un cargo especializado no sólo le toma un tiempo largo en conocer el oficio , sino que además se ve obligada a recurrir a asesores externos y a formular consultas varias antes de tomar decisiones.
Dos recientes nominaciones a cargos de gran impacto en instituciones del Estado se
han materializado en el Gobierno de Piñera : la del ingeniero civil de minas Diego Hernández, ejecutivo de Billington como presidente de Codelco y la de Jorge Atton , ingeniero electrónico, ejecutivo de Telefónicas del Sur como Subsecretario de Telecomunicaciones .
La gente que no se ubica bien en lo que debe ser la oposición política al gobierno de Piñera , ha emprendido una campaña de satanización de estos nombramientos por provenir del sector privado y por haber tenido distintas actuaciones en las empresas privadas en las cuales se desempeñaron.
Al cuoteo de los cargos hay que sumar que las principales instituciones públicas han sido especie de coto de caza privado de determinado partido. Codelco es el ejemplo más notorio , ya que durante los 20 años de los gobiernos concertacionistas siempre estuvo a cargo de la Democracia Cristiana.
A finales del gobierno del Sr Aylwin un operador descontrolado perdió más de 100 millones de dólares en especulaciones con el precio del cobre.
En CORFO, a un vicepresidente ejecutivo, yerno del Presidente Lagos, le robaron otros 100 millones de dólares, sin que el mismo se diera cuenta del robo.
Y en Ferrocarriles del Estado , se adquirieron trenes de segunda mano para la red al Sur de Temuco , con un gran fracaso y desprestigio para la Concertación .
Y finalmente en ENAP , se perdieron 1000 millones de dólares por mal manejo de las operaciones de cobertura a futuro en las compras del crudo.
La experiencia reiterada indica que no es suficiente ser un gran especialista en una área de la ingeniería para tener un desempeño eficiente. Se requiere además, capacidad de gestión y buen manejo de las relaciones humanas y políticas.
Pero lo que si se puede afirmar es que quien desconoce el área técnica de su institución o empresa, no puede finalmente obtener una buena operación con beneficio para el conjunto de la economía .La selección de personal altamente calificado es la primera condición para hacer funcionar bien el sector estatal.
lunes, 5 de abril de 2010
CRISIS EN LA IZQUIERDA SOCIALISTA
CRISIS EN LA IZQUIERDA SOCIALISTA Ernesto Benado
Pocas veces el socialismo chileno, y el socialismo a escala mundial, han enfrentado una crisis tan profunda.
La crisis es política, pero también teórica.
Hay dos visiones contrapuestas en el socialismo chileno: la de aquellos que ven la acción política como una manera de cumplir una meta personal en la vida y la de los que abrazan la política como una meta colectiva para el cambio social. La situación actual de crisis que sufre Chile afecta a ambas visiones y tal vez creará las condiciones para una rectificación en el trabajo de los socialistas.
Primero que nada tenemos que precisar: ¿De dónde viene la crisis?
La realidad social chilena se ha transformado por cambios en la composición de la clase trabajadora, en su cultura histórica, en sus adhesiones políticas y también en sus organizaciones. Es materia de discusión si estos cambios han sido la consecuencia de los 17 años de dictadura o sólo el impacto del modelo económico que aplicó y que persiste hasta hoy, pero sean cuales sean sus causas ellos deben tomarse en cuenta con objetividad en todo el accionar futuro del socialismo.
El fracaso de los “socialismos reales”, la disolución de la Unión Soviética y el colapso de los países que usaron su modelo económico y social son también causas importantes de la crisis. Debido a ello, actualmente carecemos de un modelo alternativo al cual aspirar y esto es grave para un partido que desea atraer a la masa popular. ¿Cómo podemos invitar al pueblo a sumarse a nuestro partido, si no somos capaces de describirles el modelo social que queremos construir? Necesitamos urgentemente diseñar y definir los pilares que configurarían la nueva sociedad.
No podemos precisar en detalle el modelo social que impulsaremos, pero sí podemos con certeza afirmar que se basará en cuatro grandes líneas:
La equidad entre los seres humanos, disminuyendo las diferencias entre las clases sociales.
El comunitarismo, entendido como la creación de redes sociales y organizaciones a nivel comunal que rechacen la lógica del mercado y basen su trabajo en la solidaridad y reciprocidad entre las personas. Se defiende la fraternidad e interdependencia de las relaciones humanas para crear una nueva forma de enfrentar los problemas de la vida cotidiana.
La sustentabilidad en el crecimiento y del desarrollo económico, cuidando los recursos naturales no renovables y evitando la contaminación del medio ambiente.
La democracia participativa como el derecho del pueblo a elegir a sus representantes a todos los niveles y revocarlos cuando no cumplan su mandato. El derecho a ser consultado en las decisiones principales a nivel de comunas, regiones y nacionalmente.
El PS debe llamar a adherir a todos los sectores populares a este Programa Básico. Este Programa es el que debe exigirse a cualquier gobierno en el que el socialismo sea invitado a participar. Este es el Programa que deberá contemplar el Frente por el Socialismo al que el PS debe llamar a constituir.
En el caso particular de América Latina, la lenta evolución del proceso cubano y su continuo deterioro económico tiene a la izquierda sufriendo el calvario de esperar su evolución para constatar si al final del proceso algunos de los principios socialistas originales de la revolución cubana permanecen para que puedan ser de utilidad como ejemplo en otras experiencias.
El año 2008, el sistema financiero capitalista sufrió una profunda crisis a escala mundial que se traspasó a la esfera productiva. El respaldo y protección, en dimensiones nunca vistas, de los gobiernos salvó al sistema financiero que recién empieza a funcionar y a cicatrizar heridas. Esta intervención masiva de los gobiernos nos muestra que tendremos sistema capitalista para bastante tiempo, por décadas y tal vez a más que eso. El capitalismo no está a punto del colapso y tampoco de su autodestrucción.
La incorporación al mundo capitalista de miles de millones de seres humanos, tales como la de China, India, Rusia y Brasil para empezar, será seguramente seguida por Indonesia, Sudáfrica y el Sudeste asiático, todo lo cual configura un nuevo escenario que el socialismo debe enfrentar creadoramente. La globalización hace prácticamente imposible que un país pequeño como Chile, pueda romper con el sistema por sí solo. Un país que vive de la exportación de sus recursos naturales no puede marginarse del mundo externo sin suicidarse económicamente. Eso nos pone una condicionante adicional: el cambio social deberá hacerse en grupos de países y más probablemente en un mismo entorno regional (¿latinoamericano?).
El fuerte sentido latinoamericanista del socialismo deberá pensarse no sólo como integración económica, sino también política sobrepasando los estados nacionales.
Para construir un Partido Socialista fuerte y capaz de enfrentar las metas del futuro deberemos, usando la terminología post terremoto, construir con buenos ladrillos, es decir con buenos militantes que el Partido debe formar. Como el PS no será gobierno en los próximos cuatro, y tal vez más años, habrá un ambiente propicio para captar nuevos militantes no comprometidos ni con tendencias ni con fracciones que basen su actuar en el clientelismo. Se incorporarán sólo aquellos que vean en el socialismo un puesto en la lucha por el cambio social.
Hay que darle prioridad a la formación teórica de los nuevos militantes, a su participación activa en frentes sociales y a adecuar su estilo de vida y compromiso con las del pueblo.
El espíritu de escepticismo y derrotismo que predomina en el socialismo debe ser reemplazado por la convicción más profunda de que el cambio social se impondrá al final y que el capitalismo será un mal recuerdo en la historia de la humanidad.Santiago , Abril 2010
Pocas veces el socialismo chileno, y el socialismo a escala mundial, han enfrentado una crisis tan profunda.
La crisis es política, pero también teórica.
Hay dos visiones contrapuestas en el socialismo chileno: la de aquellos que ven la acción política como una manera de cumplir una meta personal en la vida y la de los que abrazan la política como una meta colectiva para el cambio social. La situación actual de crisis que sufre Chile afecta a ambas visiones y tal vez creará las condiciones para una rectificación en el trabajo de los socialistas.
Primero que nada tenemos que precisar: ¿De dónde viene la crisis?
La realidad social chilena se ha transformado por cambios en la composición de la clase trabajadora, en su cultura histórica, en sus adhesiones políticas y también en sus organizaciones. Es materia de discusión si estos cambios han sido la consecuencia de los 17 años de dictadura o sólo el impacto del modelo económico que aplicó y que persiste hasta hoy, pero sean cuales sean sus causas ellos deben tomarse en cuenta con objetividad en todo el accionar futuro del socialismo.
El fracaso de los “socialismos reales”, la disolución de la Unión Soviética y el colapso de los países que usaron su modelo económico y social son también causas importantes de la crisis. Debido a ello, actualmente carecemos de un modelo alternativo al cual aspirar y esto es grave para un partido que desea atraer a la masa popular. ¿Cómo podemos invitar al pueblo a sumarse a nuestro partido, si no somos capaces de describirles el modelo social que queremos construir? Necesitamos urgentemente diseñar y definir los pilares que configurarían la nueva sociedad.
No podemos precisar en detalle el modelo social que impulsaremos, pero sí podemos con certeza afirmar que se basará en cuatro grandes líneas:
La equidad entre los seres humanos, disminuyendo las diferencias entre las clases sociales.
El comunitarismo, entendido como la creación de redes sociales y organizaciones a nivel comunal que rechacen la lógica del mercado y basen su trabajo en la solidaridad y reciprocidad entre las personas. Se defiende la fraternidad e interdependencia de las relaciones humanas para crear una nueva forma de enfrentar los problemas de la vida cotidiana.
La sustentabilidad en el crecimiento y del desarrollo económico, cuidando los recursos naturales no renovables y evitando la contaminación del medio ambiente.
La democracia participativa como el derecho del pueblo a elegir a sus representantes a todos los niveles y revocarlos cuando no cumplan su mandato. El derecho a ser consultado en las decisiones principales a nivel de comunas, regiones y nacionalmente.
El PS debe llamar a adherir a todos los sectores populares a este Programa Básico. Este Programa es el que debe exigirse a cualquier gobierno en el que el socialismo sea invitado a participar. Este es el Programa que deberá contemplar el Frente por el Socialismo al que el PS debe llamar a constituir.
En el caso particular de América Latina, la lenta evolución del proceso cubano y su continuo deterioro económico tiene a la izquierda sufriendo el calvario de esperar su evolución para constatar si al final del proceso algunos de los principios socialistas originales de la revolución cubana permanecen para que puedan ser de utilidad como ejemplo en otras experiencias.
El año 2008, el sistema financiero capitalista sufrió una profunda crisis a escala mundial que se traspasó a la esfera productiva. El respaldo y protección, en dimensiones nunca vistas, de los gobiernos salvó al sistema financiero que recién empieza a funcionar y a cicatrizar heridas. Esta intervención masiva de los gobiernos nos muestra que tendremos sistema capitalista para bastante tiempo, por décadas y tal vez a más que eso. El capitalismo no está a punto del colapso y tampoco de su autodestrucción.
La incorporación al mundo capitalista de miles de millones de seres humanos, tales como la de China, India, Rusia y Brasil para empezar, será seguramente seguida por Indonesia, Sudáfrica y el Sudeste asiático, todo lo cual configura un nuevo escenario que el socialismo debe enfrentar creadoramente. La globalización hace prácticamente imposible que un país pequeño como Chile, pueda romper con el sistema por sí solo. Un país que vive de la exportación de sus recursos naturales no puede marginarse del mundo externo sin suicidarse económicamente. Eso nos pone una condicionante adicional: el cambio social deberá hacerse en grupos de países y más probablemente en un mismo entorno regional (¿latinoamericano?).
El fuerte sentido latinoamericanista del socialismo deberá pensarse no sólo como integración económica, sino también política sobrepasando los estados nacionales.
Para construir un Partido Socialista fuerte y capaz de enfrentar las metas del futuro deberemos, usando la terminología post terremoto, construir con buenos ladrillos, es decir con buenos militantes que el Partido debe formar. Como el PS no será gobierno en los próximos cuatro, y tal vez más años, habrá un ambiente propicio para captar nuevos militantes no comprometidos ni con tendencias ni con fracciones que basen su actuar en el clientelismo. Se incorporarán sólo aquellos que vean en el socialismo un puesto en la lucha por el cambio social.
Hay que darle prioridad a la formación teórica de los nuevos militantes, a su participación activa en frentes sociales y a adecuar su estilo de vida y compromiso con las del pueblo.
El espíritu de escepticismo y derrotismo que predomina en el socialismo debe ser reemplazado por la convicción más profunda de que el cambio social se impondrá al final y que el capitalismo será un mal recuerdo en la historia de la humanidad.Santiago , Abril 2010
lunes, 22 de marzo de 2010
APURO POR RETOMAR LA PRESIDENCIA PS
¿por qué tanto apuro?
Ernesto Benado
El Pleno del PS del Sábado pasado postergó la elección de la nueva directiva partidaria para fines de Junio , pero no fijó fecha para el Congreso Extraordinario que la gran mayoría de la militancia quiere hacer antes de elegir mesa directiva . Se supone que se haría a fines de año..
Tal vez el hecho más sintomático del Pleno lo dio la petición de un destacado dirigente de la fracción Nueva Izquierda de pedir la destitución de los miembros de la Comisión Política , Marcelo Díaz y de Urresti , “por haber renunciado a la tendencias que los designó en sus cupos.” El diputado Andrade , candidato a Presidir el PS y co lider con Camilo Escalona de la fracción Nueva Izquierda , se vio obligado a retirar esa propuesta.
Sin embargo ha quedado en claro que recuperar la Presidencia del PS. y el control de la Comisión Política , se han transformado en algo urgente para la Nueva Izquierda
¿por qué?
Porque la base de su hegemonía en el PS . se basa en la autoridad de la presidencia , en el control del Tribunal Supremo y en la vista gorda para las actividades fraccionales y las adulteraciones del padrón partidario .
Es un castillo de naipes que ha podido mantenerse por años, en base al reparto de cargos en el gobierno y en el clientelismo que asegura los votos. Además siempre han contado con la alianza y benevolencia de sectores de otras dos tendencias, muy proclives ceder posiciones a cambio de algunas granjerías .
El panorama, después de la derrota electoral es diferente. La correlación de fuerzas está cambiando y muchos nuevos candidatos están apareciendo para dirigir el socialismo.
Lo recurrente es la falta de una definición programática para que la militancia sepa por quien va a votar y de ahí la necesidad de que se realice primero el Congreso Extraordinario.
Lo curioso es que el candidato de la Nueva Izquierda, compañero Andrade, por su desempeño en el Ministerio del Trabajo, es el que ofrecería una orientación más izquierdista al partido, indispensable para hacer una oposición efectiva al gobierno de la derecha y a atraer a los jóvenes hacia el Partido.
Pero el sectarismo reinante en la Nueva Izquierda y su carácter fraccional, alejarán a nuevos militantes de su entorno.
Es una más de las contradicciones que la política chilena impone al socialismo.Quiere y puede volver a ser gobierno, pero no se decide a romper con la coalición que mediatiza su programa.
23 de Marzo 2010
Ernesto Benado
El Pleno del PS del Sábado pasado postergó la elección de la nueva directiva partidaria para fines de Junio , pero no fijó fecha para el Congreso Extraordinario que la gran mayoría de la militancia quiere hacer antes de elegir mesa directiva . Se supone que se haría a fines de año..
Tal vez el hecho más sintomático del Pleno lo dio la petición de un destacado dirigente de la fracción Nueva Izquierda de pedir la destitución de los miembros de la Comisión Política , Marcelo Díaz y de Urresti , “por haber renunciado a la tendencias que los designó en sus cupos.” El diputado Andrade , candidato a Presidir el PS y co lider con Camilo Escalona de la fracción Nueva Izquierda , se vio obligado a retirar esa propuesta.
Sin embargo ha quedado en claro que recuperar la Presidencia del PS. y el control de la Comisión Política , se han transformado en algo urgente para la Nueva Izquierda
¿por qué?
Porque la base de su hegemonía en el PS . se basa en la autoridad de la presidencia , en el control del Tribunal Supremo y en la vista gorda para las actividades fraccionales y las adulteraciones del padrón partidario .
Es un castillo de naipes que ha podido mantenerse por años, en base al reparto de cargos en el gobierno y en el clientelismo que asegura los votos. Además siempre han contado con la alianza y benevolencia de sectores de otras dos tendencias, muy proclives ceder posiciones a cambio de algunas granjerías .
El panorama, después de la derrota electoral es diferente. La correlación de fuerzas está cambiando y muchos nuevos candidatos están apareciendo para dirigir el socialismo.
Lo recurrente es la falta de una definición programática para que la militancia sepa por quien va a votar y de ahí la necesidad de que se realice primero el Congreso Extraordinario.
Lo curioso es que el candidato de la Nueva Izquierda, compañero Andrade, por su desempeño en el Ministerio del Trabajo, es el que ofrecería una orientación más izquierdista al partido, indispensable para hacer una oposición efectiva al gobierno de la derecha y a atraer a los jóvenes hacia el Partido.
Pero el sectarismo reinante en la Nueva Izquierda y su carácter fraccional, alejarán a nuevos militantes de su entorno.
Es una más de las contradicciones que la política chilena impone al socialismo.Quiere y puede volver a ser gobierno, pero no se decide a romper con la coalición que mediatiza su programa.
23 de Marzo 2010
EL LOBBY CONTRA EL ROYALTY AL COBRE
EL LOBBY DEL ROYALTY
Ernesto Benado
Hace 5 años cuando se discutió por primera vez la creación de un modesto royalty (impuesto) a la minería del cobre , Enrique Correa prefirió renunciar a su militancia socialista antes que renunciar a encabezar el lobby anti royalty para el cual fue contratado por las empresas mineras.
La oposición al royalty, basada en que se perjudicaría a las inversiones mineras y que se postergarían los proyectos en construcción y trámite, resultaron ser argumentos falsos. La industria minera siguió adelante ganando mucho dinero invirtiendo más y expandiendo su producción que se acerca a los 6 millones de toneladas de cobre anuales.
El royalty en estos cuatro años, según datos publicados por El Mercurio , ha recaudado casi 3.000 Millones de dólares y está destinado principalmente a financiar un programa llamado “ Innovación para la Competitividad” programa que entregado exclusivamente a la iniciativa y emprendimiento privado , no ha producido ningún aporte significativo al desarrollo económico nacional.
Con motivo del terremoto del 27 de Febrero se discute , incluso en el nuevo gobierno , la necesidad de aumentar el royalty a la minería que está en niveles bajisimos en comparación con los impuestos que rigen en otros países mineros.
Como en el seno del PS existe un ánimo difundido de invitar a todos los ex militantes a su reincorporación es un imperativo moral mínimo que nuestro ex compañero Enrique Correa reconozca que fue un error oponerse al royalty y que se comprometa que sus actividades como lobista , no podrán , en el futuro
oponerse a las iniciativas del socialismo. Es una condición mínima que se debe exigir a él y a todos nuestros militantes.
Ernesto Benado
Hace 5 años cuando se discutió por primera vez la creación de un modesto royalty (impuesto) a la minería del cobre , Enrique Correa prefirió renunciar a su militancia socialista antes que renunciar a encabezar el lobby anti royalty para el cual fue contratado por las empresas mineras.
La oposición al royalty, basada en que se perjudicaría a las inversiones mineras y que se postergarían los proyectos en construcción y trámite, resultaron ser argumentos falsos. La industria minera siguió adelante ganando mucho dinero invirtiendo más y expandiendo su producción que se acerca a los 6 millones de toneladas de cobre anuales.
El royalty en estos cuatro años, según datos publicados por El Mercurio , ha recaudado casi 3.000 Millones de dólares y está destinado principalmente a financiar un programa llamado “ Innovación para la Competitividad” programa que entregado exclusivamente a la iniciativa y emprendimiento privado , no ha producido ningún aporte significativo al desarrollo económico nacional.
Con motivo del terremoto del 27 de Febrero se discute , incluso en el nuevo gobierno , la necesidad de aumentar el royalty a la minería que está en niveles bajisimos en comparación con los impuestos que rigen en otros países mineros.
Como en el seno del PS existe un ánimo difundido de invitar a todos los ex militantes a su reincorporación es un imperativo moral mínimo que nuestro ex compañero Enrique Correa reconozca que fue un error oponerse al royalty y que se comprometa que sus actividades como lobista , no podrán , en el futuro
oponerse a las iniciativas del socialismo. Es una condición mínima que se debe exigir a él y a todos nuestros militantes.
martes, 16 de marzo de 2010
CONVIVIR CON VARIAS ALIANZAS
DEBEREMOS CONVIVIR CON VARIAS COALICIONES
Ernesto Benado
Jorge Navarrete ,( hijo) , demócrata cristiano y amigo de muchos socialistas expuso en La Nación , Domingo , una idea que debe calar profundamente en el accionar del Partido Socialista..Él argumentó textualmente sobre la Concertación como alianza única de los partidos de oposición.:
“Hay una tremenda oportunidad para reconstruir un relato colectivo, que se asiente en fuertes convicciones políticas, sociales y morales. Sin embargo, dicho debate puede devenir en una fractura definitiva. Creo que para Chile es más sano tener dos o tres coaliciones de oposición, con sólidos y coherentes fundamentos en sus proyectos políticos, que un solo cuerpo donde se carezca de una visión común de lo que queremos en el futuro.”
Efectivamente , si bien el período de la transición a la democracia y el ejercicio en el gobierno , tendieron un paño frío sobre las diferencias ideológicas entre los cuatro partidos políticos de la coalición , esa situación no puede continuar hacia delante por mucho que lo sueñen las cúpulas actuales..Especialmente nuestro partido socialista es el que más ha perdido identidad política y debemos hacer el esfuerzo por recuperarla .
Para ello y como ya se ha expuesto ,el PS. debe encabezar un Frente por el Socialismo . aliándose con los partidos y movimientos que estén por el cambio social y por el socialismo . Eso no impedirá aliarse más adelante con los progresistas, no-socialistas , ni tampoco integrar un Frente único de oposición .Es un proceso por etapas, con compañeros de ruta. Algunos que seguirán con nosotros y otros, quedarán en el camino.
La perspectiva de tener una masa de votantes jóvenes que se incorporarán al padrón electoral con una visión nueva y buscando luchar por una sociedad más justa que supere al capitalismo , abre las puertas a los socialistas para una gran posibilidad de crecer , primero en militantes de una nueva escuela y después a avanzar hacia el crecimiento del partido en votos populares .Necesitamos ofrecerles una organización participativa , sin líderes autoritarios y con un ambiente de gran creatividad teórica y práctica.Si quienes se disputan los cargos de dirección del PS. no ven ese proceso , ni quieren sumarse a él , llevarán al partido a su división , pues la inmensa mayoría de los militantes verdaderos quieren recuperar la identidad y los principios de sus fundadores creando un partido moderno y abierto a las ideas del cambio social
-
Ernesto Benado
Jorge Navarrete ,( hijo) , demócrata cristiano y amigo de muchos socialistas expuso en La Nación , Domingo , una idea que debe calar profundamente en el accionar del Partido Socialista..Él argumentó textualmente sobre la Concertación como alianza única de los partidos de oposición.:
“Hay una tremenda oportunidad para reconstruir un relato colectivo, que se asiente en fuertes convicciones políticas, sociales y morales. Sin embargo, dicho debate puede devenir en una fractura definitiva. Creo que para Chile es más sano tener dos o tres coaliciones de oposición, con sólidos y coherentes fundamentos en sus proyectos políticos, que un solo cuerpo donde se carezca de una visión común de lo que queremos en el futuro.”
Efectivamente , si bien el período de la transición a la democracia y el ejercicio en el gobierno , tendieron un paño frío sobre las diferencias ideológicas entre los cuatro partidos políticos de la coalición , esa situación no puede continuar hacia delante por mucho que lo sueñen las cúpulas actuales..Especialmente nuestro partido socialista es el que más ha perdido identidad política y debemos hacer el esfuerzo por recuperarla .
Para ello y como ya se ha expuesto ,el PS. debe encabezar un Frente por el Socialismo . aliándose con los partidos y movimientos que estén por el cambio social y por el socialismo . Eso no impedirá aliarse más adelante con los progresistas, no-socialistas , ni tampoco integrar un Frente único de oposición .Es un proceso por etapas, con compañeros de ruta. Algunos que seguirán con nosotros y otros, quedarán en el camino.
La perspectiva de tener una masa de votantes jóvenes que se incorporarán al padrón electoral con una visión nueva y buscando luchar por una sociedad más justa que supere al capitalismo , abre las puertas a los socialistas para una gran posibilidad de crecer , primero en militantes de una nueva escuela y después a avanzar hacia el crecimiento del partido en votos populares .Necesitamos ofrecerles una organización participativa , sin líderes autoritarios y con un ambiente de gran creatividad teórica y práctica.Si quienes se disputan los cargos de dirección del PS. no ven ese proceso , ni quieren sumarse a él , llevarán al partido a su división , pues la inmensa mayoría de los militantes verdaderos quieren recuperar la identidad y los principios de sus fundadores creando un partido moderno y abierto a las ideas del cambio social
-
martes, 2 de marzo de 2010
ACLARACIONES
ACLARACIONES NECESARIAS
Ernesto Benado
Nuestro mensaje “Un Nuevo Tribunal Supremo Socialista “ ha significado que numerosos compañeros nos pidan aclaraciones que son justas y necesarias . Por eso ahí van :
Se cita al diputado Marcelo Díaz , hasta hace poco integrante de la fracción Nueva Izquierda, para indicar que hasta él se ha dado cuenta que no se puede continuar con un Tribunal Supremo en el PS cuoteado entre las tendencias, pues en el TS descansa toda la legalidad interna del partido. Eso no significa que estemos apoyando su candidatura a Presidente del partido, ni mucho menos.
Desde luego su sugerencia de que los integrantes del TS tengan títulos académicos es inaceptable. Es suficiente que sean militantes puros y sinceros.
Los compañeros expresan su escepticismo sobre las posibilidades de reconstruir la legalidad interna del PS. y nuestra propuesta de que la Nueva Izquierda , principal fracción se autodisuelva la califican de “candida”.
Efectivamente es cándida mirada desde la realidad pasada, en que la Nueva Izquierda podía determinar a que funcionarios se designaba en el gobierno y a que candidatos a elección popular se les daba el pase .
Hoy día la Nueva Izquierda perdió el poder de designar funcionarios públicos y tiene muy limitado el poder de nombrar funcionarios en algunas Municipalidades .Su poder está muy disminuido. No es la todopoderosa de antes.
Claro que no van a disolverse, pero hay que crear conciencia en la militancia que “deberían disolverse y acatar el estatuto vigente del socialismo”. En todo caso deberían empezar saludando en las reuniones a los compañeros que no pertenecemos a la fracción , para iniciar una etapa de fraternidad entre los socialistas.
Hay gran inquietud en muchos compañeros por las finanzas del PS y la creencia generalizada que aún ahora hay flujos de dinero desde el exterior para apoyar ciertas posiciones políticas. Algunos piensa que la pertenencia a la llamada Internacional Socialista(socialdemócrata) da un poder especial a ciertas tendencias.
La gira por el extranjero de Marcos Enríquez da base para suponer que busca un apoyo financiero, adicional al que recibe de Marambio.
En el pasado los recursos financieros externos eran compartidos por un acuerdo intertendencial. Creemos que ese periodo terminó y que debe haber total transparencia en las finanzas del PS. tanto las externas como las internas.
En cuanto la inversiones que tenga el PS. en un Fondo de acciones o bonos , que es administrado por compañeros nominados por el Comité Central y que dan cuenta al Congreso del PS. no debe hacer presumir que esas inversiones influyen o determinan la política del PS con respecto a esas empresas..Sería gravísimo que por cuidar los bienes del partido se tuviera que ignorar arbitrariedaes cometidas en esas empresas.
La propuesta de realizar antes un Congreso Extraordinario y postergar para después la elección de nuevas autoridades partidarias está teniendo una amplia acogida .
Pero La Nueva Izquierda aún no se pronuncia . Aparentemente desean apresurar la designación del compañero Andrade en la Presidencia para postergar los análisis políticos y las consecuencias de la derrota electoral.
Creer que debe mantenerse la Concertación en la misma forma que hasta ahora, y llegar con la Michelle Bachelet como candidata segura en el 2013 para ganar la Presidencia de la República es olvidar la frase de don Carlos Marx “Si la historia se repite lo hace una vez como tragedia y otra vez como comedia.”
22 de Febrero 2010
Ernesto Benado
Nuestro mensaje “Un Nuevo Tribunal Supremo Socialista “ ha significado que numerosos compañeros nos pidan aclaraciones que son justas y necesarias . Por eso ahí van :
Se cita al diputado Marcelo Díaz , hasta hace poco integrante de la fracción Nueva Izquierda, para indicar que hasta él se ha dado cuenta que no se puede continuar con un Tribunal Supremo en el PS cuoteado entre las tendencias, pues en el TS descansa toda la legalidad interna del partido. Eso no significa que estemos apoyando su candidatura a Presidente del partido, ni mucho menos.
Desde luego su sugerencia de que los integrantes del TS tengan títulos académicos es inaceptable. Es suficiente que sean militantes puros y sinceros.
Los compañeros expresan su escepticismo sobre las posibilidades de reconstruir la legalidad interna del PS. y nuestra propuesta de que la Nueva Izquierda , principal fracción se autodisuelva la califican de “candida”.
Efectivamente es cándida mirada desde la realidad pasada, en que la Nueva Izquierda podía determinar a que funcionarios se designaba en el gobierno y a que candidatos a elección popular se les daba el pase .
Hoy día la Nueva Izquierda perdió el poder de designar funcionarios públicos y tiene muy limitado el poder de nombrar funcionarios en algunas Municipalidades .Su poder está muy disminuido. No es la todopoderosa de antes.
Claro que no van a disolverse, pero hay que crear conciencia en la militancia que “deberían disolverse y acatar el estatuto vigente del socialismo”. En todo caso deberían empezar saludando en las reuniones a los compañeros que no pertenecemos a la fracción , para iniciar una etapa de fraternidad entre los socialistas.
Hay gran inquietud en muchos compañeros por las finanzas del PS y la creencia generalizada que aún ahora hay flujos de dinero desde el exterior para apoyar ciertas posiciones políticas. Algunos piensa que la pertenencia a la llamada Internacional Socialista(socialdemócrata) da un poder especial a ciertas tendencias.
La gira por el extranjero de Marcos Enríquez da base para suponer que busca un apoyo financiero, adicional al que recibe de Marambio.
En el pasado los recursos financieros externos eran compartidos por un acuerdo intertendencial. Creemos que ese periodo terminó y que debe haber total transparencia en las finanzas del PS. tanto las externas como las internas.
En cuanto la inversiones que tenga el PS. en un Fondo de acciones o bonos , que es administrado por compañeros nominados por el Comité Central y que dan cuenta al Congreso del PS. no debe hacer presumir que esas inversiones influyen o determinan la política del PS con respecto a esas empresas..Sería gravísimo que por cuidar los bienes del partido se tuviera que ignorar arbitrariedaes cometidas en esas empresas.
La propuesta de realizar antes un Congreso Extraordinario y postergar para después la elección de nuevas autoridades partidarias está teniendo una amplia acogida .
Pero La Nueva Izquierda aún no se pronuncia . Aparentemente desean apresurar la designación del compañero Andrade en la Presidencia para postergar los análisis políticos y las consecuencias de la derrota electoral.
Creer que debe mantenerse la Concertación en la misma forma que hasta ahora, y llegar con la Michelle Bachelet como candidata segura en el 2013 para ganar la Presidencia de la República es olvidar la frase de don Carlos Marx “Si la historia se repite lo hace una vez como tragedia y otra vez como comedia.”
22 de Febrero 2010
Un diario de oposición de izquierda
LA NACION EN MANOS DE LA DERECHA
Hinzpeter ha despejado la duda: El gobierno no cerrará La Nación, pero reestructurará su funcionamiento .El Gobierno conserva su derecho a nombrar el Presidente del Directorio, con el derecho a veto de la sociedad Colliguay como tan bien lo ha dejado establecido la periodista Matus en su informe en El Mostrador publicado en Junio del año pasado.
Atrás quedaron los detalles escandalosos y aún sujetos a apelaciones judiciales , de como una empresa del estado fue transferida en diversas etapas a un grupo privado de gente vinculada a la Concertación ,que creó acciones preferentes que dieron el control de esta empresa,a precios viles a gente muy conocida y a , por lo menos , un activo miembro de la UDI.
Seguramente La Nación seguirá siendo un medio de circulación limitada esta vez al servicio de un gobierno de derecha.Tal vez con la reestructuración el gobierno pueda retomar el control total financiero de la empresa.
El problema ahora es otro:
¿cómo podrá la oposición de izquierda al gobierno contar con un diario independiente , pluralista , de buena calidad y que se financie sin avisos del
Gobierno, con un tiraje suficiente para llegar a la mayoría de los puestos de ventas a través del país?
Es una tarea de gigantes.
Más de un millar de periodistas de la Concertación que tenían cargos en el gobierno y sus empresas perderán sus trabajos .
Si un nuevo órgano de prensa de izquierda se usa para darles ocupación , su ruina es segura .
Según un periodista experto , no se requieren dados los actuales recursos de tecnología , más de 10 periodistas profesionales para hacer un diario de buena calidad .
Lo que falta es la voluntad de los partidos políticos en la oposición para hacer un esfuerzo colectivo para crear ese nuevo diario: eso significa , una campaña masiva de suscripciones , un aporte mensual y regular de los parlamentarios de oposición para desprenderse de un pequeño porcentaje de sus dietas e ingresos de libre disposición y la elección de un grupo de periodistas de buen nivel para sacar el nuevo diario.Y por último pero tal vez lo más importante : nombrar un directorio de gente honesta con un gerente capaz de poner la calidad del diario y su equilibrio financiero por encima de las otras consideraciones.
Ernesto Benado
Hinzpeter ha despejado la duda: El gobierno no cerrará La Nación, pero reestructurará su funcionamiento .El Gobierno conserva su derecho a nombrar el Presidente del Directorio, con el derecho a veto de la sociedad Colliguay como tan bien lo ha dejado establecido la periodista Matus en su informe en El Mostrador publicado en Junio del año pasado.
Atrás quedaron los detalles escandalosos y aún sujetos a apelaciones judiciales , de como una empresa del estado fue transferida en diversas etapas a un grupo privado de gente vinculada a la Concertación ,que creó acciones preferentes que dieron el control de esta empresa,a precios viles a gente muy conocida y a , por lo menos , un activo miembro de la UDI.
Seguramente La Nación seguirá siendo un medio de circulación limitada esta vez al servicio de un gobierno de derecha.Tal vez con la reestructuración el gobierno pueda retomar el control total financiero de la empresa.
El problema ahora es otro:
¿cómo podrá la oposición de izquierda al gobierno contar con un diario independiente , pluralista , de buena calidad y que se financie sin avisos del
Gobierno, con un tiraje suficiente para llegar a la mayoría de los puestos de ventas a través del país?
Es una tarea de gigantes.
Más de un millar de periodistas de la Concertación que tenían cargos en el gobierno y sus empresas perderán sus trabajos .
Si un nuevo órgano de prensa de izquierda se usa para darles ocupación , su ruina es segura .
Según un periodista experto , no se requieren dados los actuales recursos de tecnología , más de 10 periodistas profesionales para hacer un diario de buena calidad .
Lo que falta es la voluntad de los partidos políticos en la oposición para hacer un esfuerzo colectivo para crear ese nuevo diario: eso significa , una campaña masiva de suscripciones , un aporte mensual y regular de los parlamentarios de oposición para desprenderse de un pequeño porcentaje de sus dietas e ingresos de libre disposición y la elección de un grupo de periodistas de buen nivel para sacar el nuevo diario.Y por último pero tal vez lo más importante : nombrar un directorio de gente honesta con un gerente capaz de poner la calidad del diario y su equilibrio financiero por encima de las otras consideraciones.
Ernesto Benado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
