CORRUPCION EN LAS LICITACIONES INTERNACIONALES
Ernesto Benado R.
La empresa METRO S.A ha anunciado que deberá llamar a una licitación internacional por la compra de carros de nuevo diseño para las líneas 3 y 6 del metro. Se calcula que el valor de la compra llegará a los 3.000 millones de dólares .Como es habitual en estos negocios , el representante en Chile de la firma adjudicada ganará una comisión del 10% del valor de la compra , unos US$300 millones de dólares que, lógicamente, recargarán el valor de la adquisición .Ese porcentaje es casi imposible de reducir , pues la empresa adjudicada debe mantener una oficina en Chile por años y preparar la licitación , que puede demorar 5 hasta 10 años en repetirse . Como se paga y declara esta comisión es materia de otro negocio, pues generalmente una parte se deposita en cuentas negras de los socios chilenos en el extranjero y se declara una parte menor para los efectos tributarios.
Pero lo que además figura en todas estas licitaciones internacionales es una comisión extra de hasta un 5% , que está destinada a ganar la licitación , si es posible bonificando al equipo que toma las decisiones de adjudicación . Esta sobre comisión es administrada liberalmente por los representantes chilenos y también recarga el precio de costo de la adjudicación. Si se utiliza y se paga, la “bonificación” se deposita donde lo indican los funcionarios adjudicadores. Si, en los contados casos en que no se utiliza la “bonificación” se divide en partes iguales entre el proveedor extranjero y la firma representante chilena. Pero siempre, el estado chileno termina financiando las dos comisiones a través del precio de adjudicación.
En todas las compras de armamentos, sean aviones, fragatas o tanques efectuadas por Chile durante el período de la dictadura y también en los años de la Concertación , el sistema funcionó religiosamente . La sola innovación consistió que el dictador, que conocía el sistema, lo usó para compartirlo en su provecho y ese “negocio” todavía está investigándose por la justicia chilena.
Hay países más corruptos y menos corruptos . Chile está entre los menos corruptos . En los casos en que el pago de comisiones extras se ha descubierto , ha sido siempre porque las fuentes extranjeras lo han difundido , por existir prohibiciones legales para pagar comisiones o sobornos . En el caso del dictador, fueron las normas estadounidenses contra el lavado de dinero las que destaparon los recursos acumulados ilegalmente en los bancos usados por la dictadura.
En los casos en que las licitaciones son realmente competitivas, como parece que será la compra de los carros de nuevo diseño para el Metro, las comisiones normales y “extras” sólo afectan el precio final para el estado chileno. En cambio en el caso que las licitaciones no son competitivas, como ha sido el caso de las adquisiciones de armamentos reacondicionados o dados de baja por otros países, o en el caso de las carros de ferrocarril españoles, de segunda mano, el sistema no solo afecta el precio sino que repercute en la mala calidad de lo que se adquiere. El daño es doble y generalmente el causado por la mala calidad supera bastante el aumento de precio de una buena compra.
Las normas de transparencia que se han implantado en Chile, ayudarán a disminuir los vicios en las adquisiciones del estado chileno, pero lo que parece inevitable hasta el momento es el daño a la moral de los servidores públicos honestos, que ven enriquecerse a personas sin merecerlo por su trabajo o por la calidad de su desempeño.
viernes, 19 de agosto de 2011
lunes, 8 de agosto de 2011
NORUEGA EN NUESTRO CORAZON
LA EXPERIENCIA EN NORUEGA
El terror y la indignación que provocan los atentados en Oslo , dejan dos notables experiencias para los socialistas chilenos:
1° Noruega que es uno de los países más ricos y desarrollados a nivel mundial está gobernado por una coalición de izquierda y un primer ministro socialista. ¿por qué un país rico e igualitario , decide mantener a los socialistas en el gobierno? Porque los socialistas son los que mejor garantizan el estado de bienestar, la solidaridad social, un alto estándar de ética pública y una política internacional independiente y comprometida. Además: ¡sorpresa! Uno de los atentados se produjo en un campamento de instrucción y capacitación política que anualmente reúne a 800 jóvenes socialistas. O sea, el hecho de estar en el gobierno mantiene en los jóvenes militantes su interés por la política y por los valores del socialismo. Noruega tiene poco menos de 5 millones de habitantes, o sea menos de un tercio que Chile.¡Como sería reunir en Chile 2400 jóvenes socialistas cada año para capacitarse! Buena tarea nos están mostrando los socialistas noruegos.
2° El principal peligro para las democracias abiertas de Europa proviene de los grupos ultra derechistas , antiinmigrantes y con odio hacia las minorías étnicas y religiosas. Lo de Noruega se extiende también hacia los otros países escandinavos, hacia Holanda, Bélgica, Alemania y Francia. En todos esos países existen con respaldo electoral grupos fachos , dispuestos a la revancha por la derrota del nazismo hace 60 años.
Ese mismo peligro está presente en Chile con el Gobierno actual en que están integrados los sectores revanchistas vinculados a la dictadura militar. Eso hace que la represión al movimiento popular y a las manifestaciones reivindicativas de los estudiantes y trabajadores esté entre las alternativas a que puede conducir el fracaso del gobierno de la Alianza y el poder creciente de las manifestaciones populares . Nuestro partido debiera estudiar los métodos de autodefensa para enfrentar estas alternativas y no estar mirándose las caras y sacando cuentas electorales al margen de las manifestaciones populares.
Tito Benado
El terror y la indignación que provocan los atentados en Oslo , dejan dos notables experiencias para los socialistas chilenos:
1° Noruega que es uno de los países más ricos y desarrollados a nivel mundial está gobernado por una coalición de izquierda y un primer ministro socialista. ¿por qué un país rico e igualitario , decide mantener a los socialistas en el gobierno? Porque los socialistas son los que mejor garantizan el estado de bienestar, la solidaridad social, un alto estándar de ética pública y una política internacional independiente y comprometida. Además: ¡sorpresa! Uno de los atentados se produjo en un campamento de instrucción y capacitación política que anualmente reúne a 800 jóvenes socialistas. O sea, el hecho de estar en el gobierno mantiene en los jóvenes militantes su interés por la política y por los valores del socialismo. Noruega tiene poco menos de 5 millones de habitantes, o sea menos de un tercio que Chile.¡Como sería reunir en Chile 2400 jóvenes socialistas cada año para capacitarse! Buena tarea nos están mostrando los socialistas noruegos.
2° El principal peligro para las democracias abiertas de Europa proviene de los grupos ultra derechistas , antiinmigrantes y con odio hacia las minorías étnicas y religiosas. Lo de Noruega se extiende también hacia los otros países escandinavos, hacia Holanda, Bélgica, Alemania y Francia. En todos esos países existen con respaldo electoral grupos fachos , dispuestos a la revancha por la derrota del nazismo hace 60 años.
Ese mismo peligro está presente en Chile con el Gobierno actual en que están integrados los sectores revanchistas vinculados a la dictadura militar. Eso hace que la represión al movimiento popular y a las manifestaciones reivindicativas de los estudiantes y trabajadores esté entre las alternativas a que puede conducir el fracaso del gobierno de la Alianza y el poder creciente de las manifestaciones populares . Nuestro partido debiera estudiar los métodos de autodefensa para enfrentar estas alternativas y no estar mirándose las caras y sacando cuentas electorales al margen de las manifestaciones populares.
Tito Benado
viernes, 8 de julio de 2011
USURA LEGAL
TASA MAXIMA: USURA LEGALIZADA
La llamada tasa de interés máxima convencional, que al 30 de Junio y desde el 12 de Junio es del 50% anual rige para los préstamos de consumo de menos de 200 UF (aprox. 4 millones 400 mil pesos). Detrás de estas cifras está la verdadera razón y explicación del negocio - fraude de La Polar y que indirectamente ha afectado a todo el negocio de las grandes tiendas, de las tarjetas de crédito y especialmente a los consumidores.
Chile es el único país en el mundo que permite, legalmente, cobrar 50% de interés anual, con una inflación que no llega al 4%.Las condiciones en que se repacta la deuda de un deudor que está en mora, son muy draconianas. Durante más de 10 años, en CONADECUS a todo deudor que concurría a solicitar asesoría para resolver su situación de mora, se le aconsejaba NO aceptar la repactación. Las razones eran claras. Se le pedía que hiciera un abono al contado de a veces el 10% de la deuda. Ese abono no reducía la deuda, sino que iba a pagar honorarios y gastos del abogado que proponía la repactación. Los intereses devengados, se sumaban al monto de lo adeudado y se constituía una nueva deuda a la que se le aplicaba el máximo de interés legal: la famosa tasa máxima convencional.El deudor se encontraba así con una deuda mayor que la original y a una tasa de interés tan alta que prolongaba la deuda casi de por vida. La recomendación que se daba al deudor era esperar la demanda judicial y concurrir al juzgado que lo citara por escrito, donde podría ofrecer al juez un abono de, por ejemplo, un 25% de la deuda original y cuotas que pudiera servir rigurosamente. Era el juez a quien correspondería fijar la tasa de interés y esa era siempre más baja que la máxima convencional.La forma de determinar la tasa máxima está establecida en una ley del año 1981, dictada por la Junta Militar, cuando la inflación anual superaba el 25%.Ha sufrido modificaciones, pero no en el sistema de cálculo .La SBIF tiene la facultad de determinar cuál es la tasa promedio para cada tipo de préstamos, seguramente mirando la información publicada por los bancos y financieras. Según el Banco Central la tasa de interés anual promedio para préstamos de consumo fue al 15 de Junio de 28,16% y esto conduciría a una tasa máxima de 42% anual .Pero el promedio para los créditos a los consumidores es más alto y por eso llega al 50%.Tampoco existe una explicación de por qué cuando la tasa de instancia del Banco Central baja, no bajan los intereses de los préstamos a los consumidores. Durante los años 2008 y 2009, el Banco Central redujo el costo del dinero a los bancos a casi cero y amplió a 6 meses el plazo de los préstamos. Las tasas de interés no cambiaron y la tasa máxima se mantuvo pegada al 50%.
Es cierto que el costo del dinero para La Polar, no era tan bajo como para los bancos. En la última emisión de bonos hecha el 16 de Diciembre recién pasado la empresa colocó la emisión serie D por un total de UF 5.000.000 a 10 años plazo a una tasa fija anual de 4,25%. Si le sumamos la inflación proyectada de un 4% anual, el costo apenas supera el 8% anual. Por algo gran parte de las utilidades en las tiendas del retail provienen del negocio financiero y no por el margen entre el costo de la mercadería y su precio de venta . En el caso de La Polar el 65% de sus utilidades declaradas provenía de la ganancia financiera. Con ligeras variaciones esa es la proporción en que las ventas a plazo y con tarjeta de crédito participan en las utilidades de todas las grandes tiendas. El caso de La Polar, agravado por las ilegales repactaciones automáticas, es un ejemplo más del abuso a que están sometidos los consumidores que recurren al crédito en tiendas y supermercados. El origen del abuso está en la posibilidad de cobrar altísimas tasas de interés tanto a los buenos pagadores como a los que caen en el atraso o mora.Las estadísticas muestran que los consumidores chilenos son muy buenos pagadores . En promedio apenas un 4% de los tenedores de tarjetas de crédito se atrasan en sus pagos. En el caso de La Polar la morosidad a Diciembre del 2010 subió al 18,8%. Y se ocultó haciendo repactaciones automáticas sin la aprobación del deudor .Una deuda morosa se transformaba así en una deuda al día y pasaba a ser parte del activo de la empresa. Incluso se la podía traspasar a una empresa securitizadora, que garantizaba préstamos bancarios y emisión de bonos.Esa altísima tasa máxima es la que estructura el sistema financiero chileno, favorece las utilidades crecientes de la banca ,impulsa la emisión masiva de tarjetas de crédito bancarias y no bancarias y crea la tendencia a favorecer el negocio financiero por encima de la fabricación o comercio de mercaderías.
Están dadas las condiciones para una reducción sustantiva de esa tasa máxima convencional, basándose en el costo efectivo del dinero, del riesgo del universo de préstamos de consumo y de una utilidad razonable para quienes hacen de Inversionistas en el mercado financiero. Si el incremento por sobre el interés corriente se reduce a un 30% , la nueva tasa máxima convencional para préstamos de consumo inferiores a 200 UF. no debiera superar el 30% anual , traer alivio inmediato a los consumidores endeudados y terminar con la usura legalizada.
La llamada tasa de interés máxima convencional, que al 30 de Junio y desde el 12 de Junio es del 50% anual rige para los préstamos de consumo de menos de 200 UF (aprox. 4 millones 400 mil pesos). Detrás de estas cifras está la verdadera razón y explicación del negocio - fraude de La Polar y que indirectamente ha afectado a todo el negocio de las grandes tiendas, de las tarjetas de crédito y especialmente a los consumidores.
Chile es el único país en el mundo que permite, legalmente, cobrar 50% de interés anual, con una inflación que no llega al 4%.Las condiciones en que se repacta la deuda de un deudor que está en mora, son muy draconianas. Durante más de 10 años, en CONADECUS a todo deudor que concurría a solicitar asesoría para resolver su situación de mora, se le aconsejaba NO aceptar la repactación. Las razones eran claras. Se le pedía que hiciera un abono al contado de a veces el 10% de la deuda. Ese abono no reducía la deuda, sino que iba a pagar honorarios y gastos del abogado que proponía la repactación. Los intereses devengados, se sumaban al monto de lo adeudado y se constituía una nueva deuda a la que se le aplicaba el máximo de interés legal: la famosa tasa máxima convencional.El deudor se encontraba así con una deuda mayor que la original y a una tasa de interés tan alta que prolongaba la deuda casi de por vida. La recomendación que se daba al deudor era esperar la demanda judicial y concurrir al juzgado que lo citara por escrito, donde podría ofrecer al juez un abono de, por ejemplo, un 25% de la deuda original y cuotas que pudiera servir rigurosamente. Era el juez a quien correspondería fijar la tasa de interés y esa era siempre más baja que la máxima convencional.La forma de determinar la tasa máxima está establecida en una ley del año 1981, dictada por la Junta Militar, cuando la inflación anual superaba el 25%.Ha sufrido modificaciones, pero no en el sistema de cálculo .La SBIF tiene la facultad de determinar cuál es la tasa promedio para cada tipo de préstamos, seguramente mirando la información publicada por los bancos y financieras. Según el Banco Central la tasa de interés anual promedio para préstamos de consumo fue al 15 de Junio de 28,16% y esto conduciría a una tasa máxima de 42% anual .Pero el promedio para los créditos a los consumidores es más alto y por eso llega al 50%.Tampoco existe una explicación de por qué cuando la tasa de instancia del Banco Central baja, no bajan los intereses de los préstamos a los consumidores. Durante los años 2008 y 2009, el Banco Central redujo el costo del dinero a los bancos a casi cero y amplió a 6 meses el plazo de los préstamos. Las tasas de interés no cambiaron y la tasa máxima se mantuvo pegada al 50%.
Es cierto que el costo del dinero para La Polar, no era tan bajo como para los bancos. En la última emisión de bonos hecha el 16 de Diciembre recién pasado la empresa colocó la emisión serie D por un total de UF 5.000.000 a 10 años plazo a una tasa fija anual de 4,25%. Si le sumamos la inflación proyectada de un 4% anual, el costo apenas supera el 8% anual. Por algo gran parte de las utilidades en las tiendas del retail provienen del negocio financiero y no por el margen entre el costo de la mercadería y su precio de venta . En el caso de La Polar el 65% de sus utilidades declaradas provenía de la ganancia financiera. Con ligeras variaciones esa es la proporción en que las ventas a plazo y con tarjeta de crédito participan en las utilidades de todas las grandes tiendas. El caso de La Polar, agravado por las ilegales repactaciones automáticas, es un ejemplo más del abuso a que están sometidos los consumidores que recurren al crédito en tiendas y supermercados. El origen del abuso está en la posibilidad de cobrar altísimas tasas de interés tanto a los buenos pagadores como a los que caen en el atraso o mora.Las estadísticas muestran que los consumidores chilenos son muy buenos pagadores . En promedio apenas un 4% de los tenedores de tarjetas de crédito se atrasan en sus pagos. En el caso de La Polar la morosidad a Diciembre del 2010 subió al 18,8%. Y se ocultó haciendo repactaciones automáticas sin la aprobación del deudor .Una deuda morosa se transformaba así en una deuda al día y pasaba a ser parte del activo de la empresa. Incluso se la podía traspasar a una empresa securitizadora, que garantizaba préstamos bancarios y emisión de bonos.Esa altísima tasa máxima es la que estructura el sistema financiero chileno, favorece las utilidades crecientes de la banca ,impulsa la emisión masiva de tarjetas de crédito bancarias y no bancarias y crea la tendencia a favorecer el negocio financiero por encima de la fabricación o comercio de mercaderías.
Están dadas las condiciones para una reducción sustantiva de esa tasa máxima convencional, basándose en el costo efectivo del dinero, del riesgo del universo de préstamos de consumo y de una utilidad razonable para quienes hacen de Inversionistas en el mercado financiero. Si el incremento por sobre el interés corriente se reduce a un 30% , la nueva tasa máxima convencional para préstamos de consumo inferiores a 200 UF. no debiera superar el 30% anual , traer alivio inmediato a los consumidores endeudados y terminar con la usura legalizada.
TRAMPAS DEL MERCADO
TRAMPAS DEL MERCADO Y CONSUMIDORES
En forma casi simultánea las tarjetas de crédito de las grandes tiendas empezaron un plan que ofrece una rebaja de $10.000 (puntos) si el consumidor paga con la tarjeta de Crédito de la tienda una compra de por lo menos $30.000 ¿cual es el descuento en esta modalidad? Cómo se ahorra $10.000 en una compra de $30.000, el descuento máximo es de 33%.
¿Por qué esa forma tan compleja de otorgar un descuento?
Porque se ha comprobado que el consumidor chileno, acostumbrado durante años a esperar liquidaciones casi permanentes que llegan al 50% no reacciona con ofertas de 10, 20 o 30% de rebaja. Otra de las formas corrientes de resolver este problema es ofrecer un descuento de hasta un 50% si se compra una segunda prenda de igual o menor valor que la primera. En ese caso el verdadero descuento es solo un 25% de la compra total y se ha obligado al consumidor a comprar una segunda pieza que probablemente no necesita.
Está muy expandida la técnica de “fidelizar” a los clientes ofreciendo un sistema de puntos o dólares premium que se están aplicando en prácticamente todas las tarjetas de crédito bancarias y en las tarjetas de las grandes tiendas y supermercados. En general esto equivale a un 1% de las compras y los puntos pueden descontarse como pesos o dólares en una nueva adquisición o en una selección de productos que se entregan a cambio de los puntos.También un supermercado ha regresado al viejo sistema de repartir cupones o etiquetas, que permiten cambiarlos por productos ofrecidos a precios rebajados.
La técnica está destinada a convencer al consumidor que le conviene regresar a la misma cadena para completar puntos, independientemente del hecho que los precios de la cadena no sean los más bajos.
Abogados especializados en la defensa de los consumidores estudian si estas técnicas de fidelización significan una discriminación en contra de los consumidores que no poseen la tarjeta del establecimiento y que ofrecen pagar la compra en efectivo, cuando se ofrecen productos con rebaja, sólo asequibles mediante el uso de cierta tarjeta de crédito. Igualmente se estudia cuanto se recarga a todos los artículos vendidos en una tienda o supermercado que acepta el pago con tarjeta de crédito y que no acepta descuento alguno si se le ofrece el pago con dinero en efectivo. Este recargo llamado costo de transacción oscila entre un 3 y un 5% del valor de la compra. En algunos negocios más pequeños este costo alcanza hasta un 10% pero como no tienen tarjetas propias, ofrecen rebaja si se les paga en billetes.
La complejidad de estas técnicas de mercado hacen más indispensable la existencia de asociaciones consumidores con capacidad de análisis para asesorar a los consumidores y evitar que sean manipulados y no sean marginados de los beneficios de un sistema diseñado para que funcione con libre competencia entre actores no coordinados ni coludidos en precios , márgenes comerciales o técnicas de venta.
En forma casi simultánea las tarjetas de crédito de las grandes tiendas empezaron un plan que ofrece una rebaja de $10.000 (puntos) si el consumidor paga con la tarjeta de Crédito de la tienda una compra de por lo menos $30.000 ¿cual es el descuento en esta modalidad? Cómo se ahorra $10.000 en una compra de $30.000, el descuento máximo es de 33%.
¿Por qué esa forma tan compleja de otorgar un descuento?
Porque se ha comprobado que el consumidor chileno, acostumbrado durante años a esperar liquidaciones casi permanentes que llegan al 50% no reacciona con ofertas de 10, 20 o 30% de rebaja. Otra de las formas corrientes de resolver este problema es ofrecer un descuento de hasta un 50% si se compra una segunda prenda de igual o menor valor que la primera. En ese caso el verdadero descuento es solo un 25% de la compra total y se ha obligado al consumidor a comprar una segunda pieza que probablemente no necesita.
Está muy expandida la técnica de “fidelizar” a los clientes ofreciendo un sistema de puntos o dólares premium que se están aplicando en prácticamente todas las tarjetas de crédito bancarias y en las tarjetas de las grandes tiendas y supermercados. En general esto equivale a un 1% de las compras y los puntos pueden descontarse como pesos o dólares en una nueva adquisición o en una selección de productos que se entregan a cambio de los puntos.También un supermercado ha regresado al viejo sistema de repartir cupones o etiquetas, que permiten cambiarlos por productos ofrecidos a precios rebajados.
La técnica está destinada a convencer al consumidor que le conviene regresar a la misma cadena para completar puntos, independientemente del hecho que los precios de la cadena no sean los más bajos.
Abogados especializados en la defensa de los consumidores estudian si estas técnicas de fidelización significan una discriminación en contra de los consumidores que no poseen la tarjeta del establecimiento y que ofrecen pagar la compra en efectivo, cuando se ofrecen productos con rebaja, sólo asequibles mediante el uso de cierta tarjeta de crédito. Igualmente se estudia cuanto se recarga a todos los artículos vendidos en una tienda o supermercado que acepta el pago con tarjeta de crédito y que no acepta descuento alguno si se le ofrece el pago con dinero en efectivo. Este recargo llamado costo de transacción oscila entre un 3 y un 5% del valor de la compra. En algunos negocios más pequeños este costo alcanza hasta un 10% pero como no tienen tarjetas propias, ofrecen rebaja si se les paga en billetes.
La complejidad de estas técnicas de mercado hacen más indispensable la existencia de asociaciones consumidores con capacidad de análisis para asesorar a los consumidores y evitar que sean manipulados y no sean marginados de los beneficios de un sistema diseñado para que funcione con libre competencia entre actores no coordinados ni coludidos en precios , márgenes comerciales o técnicas de venta.
¿Bajará el LIPITOR?
EL COMPLEJO INDUSTRIAL MEDICO FARMACEUTICO
Noviembre de este año 2011 será clave para revelar los secretos de la alianza médico farmacéutica que explota a miles de millones de personas en casi todos los países ¿Por qué?
Porque vence la marca Lipitor que corresponde al genérico de las astorvastatinas registrado hace décadas por el Laboratorio Pfizer y que les ha producido miles de millones dólares durante la vigencia de su patente .Infructuosos han sido hasta ahora los esfuerzos de Pfizer para prolongar esa patente y mantener la prohibición de copiar la molécula sin pagarles royalties, El vencimiento para Noviembre parece definitivo . ¿Qué pasará en Noviembre?
Lo seguro es que el Lipitor que ahora cuesta $30.000 mensuales a cada paciente al que se le receta una tableta de 10 mmg diarios , va a bajar considerablmente.
Pero no sólo a Pfizer le ha significado utilidades . También han ganado millonarias sumas los laboratorios encargados de hacer los análisis del colesterol , bueno y malo , que obligó durante 20 años a someterse a dudosos exámenes para diferenciar los lípidos, entre buenos y malos .Hay que recordar también los alimentos con la célebre rotulación “CeroColesterol” que permite duplicar el precio de ciertos alimentos. No olvidar el veto irresponsable y durante años a algunos de los alimentos de gran consumo popular como los huevos o los productos lácteos e incluso las paltas que fueron señalados como peligrosos
Pero es seguro que Pfizer y otros grandes laboratorios tienen ya una estrategia comunicacional para reemplazar el negocio del colesterol , por otros más jugosos .
Lo primero es afirmar que si bien el colesterol es malo , mucho más malos son los triglicéridos y seguramente van a publicitar una nueva molécula patentada , para reducirlos.
Además , si las astorvastatinas las puede producir cualquiera , no falta una universidad seria que ya afirma “ que su consumo parece estar detrás de los accidentes cerebrales” y “también de las pérdidas auditivas”
Muchos médicos han caído en el juego de los grandes consorcios farmacéuticos y han fomentado el negocio de los laboratorios clínicos y los medicamentos de marca muy costosos. Pero también hay muchos médicos “ a la antigua” que no caen en esas trampas y todavía aconsejan a sus pacientes una alimentación sana y equilibrada, por encima de toda otra consideración .
Noviembre de este año 2011 será clave para revelar los secretos de la alianza médico farmacéutica que explota a miles de millones de personas en casi todos los países ¿Por qué?
Porque vence la marca Lipitor que corresponde al genérico de las astorvastatinas registrado hace décadas por el Laboratorio Pfizer y que les ha producido miles de millones dólares durante la vigencia de su patente .Infructuosos han sido hasta ahora los esfuerzos de Pfizer para prolongar esa patente y mantener la prohibición de copiar la molécula sin pagarles royalties, El vencimiento para Noviembre parece definitivo . ¿Qué pasará en Noviembre?
Lo seguro es que el Lipitor que ahora cuesta $30.000 mensuales a cada paciente al que se le receta una tableta de 10 mmg diarios , va a bajar considerablmente.
Pero no sólo a Pfizer le ha significado utilidades . También han ganado millonarias sumas los laboratorios encargados de hacer los análisis del colesterol , bueno y malo , que obligó durante 20 años a someterse a dudosos exámenes para diferenciar los lípidos, entre buenos y malos .Hay que recordar también los alimentos con la célebre rotulación “CeroColesterol” que permite duplicar el precio de ciertos alimentos. No olvidar el veto irresponsable y durante años a algunos de los alimentos de gran consumo popular como los huevos o los productos lácteos e incluso las paltas que fueron señalados como peligrosos
Pero es seguro que Pfizer y otros grandes laboratorios tienen ya una estrategia comunicacional para reemplazar el negocio del colesterol , por otros más jugosos .
Lo primero es afirmar que si bien el colesterol es malo , mucho más malos son los triglicéridos y seguramente van a publicitar una nueva molécula patentada , para reducirlos.
Además , si las astorvastatinas las puede producir cualquiera , no falta una universidad seria que ya afirma “ que su consumo parece estar detrás de los accidentes cerebrales” y “también de las pérdidas auditivas”
Muchos médicos han caído en el juego de los grandes consorcios farmacéuticos y han fomentado el negocio de los laboratorios clínicos y los medicamentos de marca muy costosos. Pero también hay muchos médicos “ a la antigua” que no caen en esas trampas y todavía aconsejan a sus pacientes una alimentación sana y equilibrada, por encima de toda otra consideración .
viernes, 15 de abril de 2011
COLUSION EN LA BANCA
LA COLUSION DE LA BANCA
La publicación de los mensajes intercambiados entre la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras y el Superintendente de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) ha revelado la muy seria dependencia del regulador de sus regulados ya que copió en las normas textualmente lo solicitado por los bancos. La dependencia era cosa conocida, pues se sabía que el financiamiento del regulador proviene indirectamente de los bancos. Sólo que ahora se ha hecho evidente.
La situación ha sido abordada por el gobierno al estudiar una modificación de la Superintendencia poniendo a su cabeza un cuerpo colegiado, siempre nombrado por el Presidente de la República. A esto, probablemente siga la renuncia del Sr. Budnevic , cuya independencia ha quedado seriamente lesionada .
Existe un problema mucho más grave detrás del incidente de los mensajes electrónicos y los petitorios de la banca y que no parece tener una solución rápida en gestación.
Si los bancos agrupados en una Asociación Gremial , coordinan sus gestiones para imponer al regulador la protección de sus intereses y eso significa una operación anti libre competencia ¿no se trata acaso de una colusión , que está penada por la ley?
Las Asociaciones de Consumidores y en especial CONADECUS , lo han sostenido así y lo han denunciado desde hace tiempo . Las Asociaciones Gremiales (AG) tienen en Chile una institucionalidad extremadamente libre y desregulada. A partir del Gobierno Militar que las creó como complemento necesario para la economía de mercado, basta con que 25 personas o instituciones aprueben un estatuto tipo para que obtengan personalidad jurídica y para que puedan federarse con otras organizaciones sin fines de lucro. El registro de las AG. lo efectúa una oficina del Ministerio de Economía , que controla el texto de sus estatutos y otorga los certificados de vigencia certificando los cargos actualizados de sus directores .Las más grandes empresas de bienes y servicios han creado sus propias Asociaciones Gremiales e influyen directamente en el consumo de los chilenos y en el trato a los consumidores.
Recientemente el Fiscal Nacional Económico se ha preocupado porque las AG. no constituyan una herramienta de colusión entre sus miembros y ha elaborado una especie de manual para que se auto regulen en su accionar sin violar las normas de la libre competencia. Demás está decir que el Manual propuesto ha sido sometido a fuertes críticas.
Ya en 2002 CONADECUS presentó ante el Ministerio de Economía una solicitud para que a la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (SBiF) se le quitara su calidad de AG. argumentando que se había producido una colusión manifiesta entre sus integrantes, al no rebajar las tasas de interés a los consumidores , después de una sostenida rebaja en la tasa de instancia del Banco Central. Esa solicitud no tuvo acogida por el Ministerio.
A continuación CONADECUS presentó a la Fiscalía Nacional Económica una denuncia formal para que se investigara la eventual colusión de las instituciones bancarias en la no rebaja de los intereses a los préstamos de consumo .El escrito fue redactado por el abogado don Claudio Venegas, y la FNE ordenó el análisis a uno de sus expertos , el economista Sr Oscar Pizarro. El estudio se basó en comparar el movimiento de las tasas de interés a los consumidores en los principales bancos .O sea un análisis de la correlación entre las tasas cobradas .El estudio no pudo probar que las tasas se movieran siguiendo el mismo patrón estadístico. CONADECUS apeló del informe el que fue considerado por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. En la apelación CONADECUS sostuvo que, a partir de la denuncia a la FNE. , las tasas de interés habían bajado significativamente en beneficio de los consumidores.Finalmente el recurso fue rechazado por el TDLC.
A través de los años y a raíz de los nuevos antecedentes conocidos la colusión de la banca parece ser un hecho indesmentible. Ahora es el Presidente del Banco Central Sr José de Gregorio quien afirma que no tiene explicación para el hecho que las tasas de interés de los créditos de consumo de 30% y más sean tan altas en Chile y que las rentabilidades de la banca de entre 15% y 20% anual resulten claramente excesivas.
Parece que ha llegado el momento de aceptar que en la banca chilena no hay suficiente competencia, que es necesario regular el cobro de las comisiones bancarias ,que significan casi un 40% de los ingresos de los bancos ,que así como la banca se endeuda en el extranjero y lucra con la rebaja en el valor del dólar, se permita que los consumidores tengan acceso a tasas más bajas que rigen en el extranjero y que si la autorregulación de la ABeIF no funciona , se le impongan las normas de la libre competencia y se les prive de la oportunidad que tienen actualmente de coludirse legalmente.
La publicación de los mensajes intercambiados entre la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras y el Superintendente de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) ha revelado la muy seria dependencia del regulador de sus regulados ya que copió en las normas textualmente lo solicitado por los bancos. La dependencia era cosa conocida, pues se sabía que el financiamiento del regulador proviene indirectamente de los bancos. Sólo que ahora se ha hecho evidente.
La situación ha sido abordada por el gobierno al estudiar una modificación de la Superintendencia poniendo a su cabeza un cuerpo colegiado, siempre nombrado por el Presidente de la República. A esto, probablemente siga la renuncia del Sr. Budnevic , cuya independencia ha quedado seriamente lesionada .
Existe un problema mucho más grave detrás del incidente de los mensajes electrónicos y los petitorios de la banca y que no parece tener una solución rápida en gestación.
Si los bancos agrupados en una Asociación Gremial , coordinan sus gestiones para imponer al regulador la protección de sus intereses y eso significa una operación anti libre competencia ¿no se trata acaso de una colusión , que está penada por la ley?
Las Asociaciones de Consumidores y en especial CONADECUS , lo han sostenido así y lo han denunciado desde hace tiempo . Las Asociaciones Gremiales (AG) tienen en Chile una institucionalidad extremadamente libre y desregulada. A partir del Gobierno Militar que las creó como complemento necesario para la economía de mercado, basta con que 25 personas o instituciones aprueben un estatuto tipo para que obtengan personalidad jurídica y para que puedan federarse con otras organizaciones sin fines de lucro. El registro de las AG. lo efectúa una oficina del Ministerio de Economía , que controla el texto de sus estatutos y otorga los certificados de vigencia certificando los cargos actualizados de sus directores .Las más grandes empresas de bienes y servicios han creado sus propias Asociaciones Gremiales e influyen directamente en el consumo de los chilenos y en el trato a los consumidores.
Recientemente el Fiscal Nacional Económico se ha preocupado porque las AG. no constituyan una herramienta de colusión entre sus miembros y ha elaborado una especie de manual para que se auto regulen en su accionar sin violar las normas de la libre competencia. Demás está decir que el Manual propuesto ha sido sometido a fuertes críticas.
Ya en 2002 CONADECUS presentó ante el Ministerio de Economía una solicitud para que a la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras (SBiF) se le quitara su calidad de AG. argumentando que se había producido una colusión manifiesta entre sus integrantes, al no rebajar las tasas de interés a los consumidores , después de una sostenida rebaja en la tasa de instancia del Banco Central. Esa solicitud no tuvo acogida por el Ministerio.
A continuación CONADECUS presentó a la Fiscalía Nacional Económica una denuncia formal para que se investigara la eventual colusión de las instituciones bancarias en la no rebaja de los intereses a los préstamos de consumo .El escrito fue redactado por el abogado don Claudio Venegas, y la FNE ordenó el análisis a uno de sus expertos , el economista Sr Oscar Pizarro. El estudio se basó en comparar el movimiento de las tasas de interés a los consumidores en los principales bancos .O sea un análisis de la correlación entre las tasas cobradas .El estudio no pudo probar que las tasas se movieran siguiendo el mismo patrón estadístico. CONADECUS apeló del informe el que fue considerado por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. En la apelación CONADECUS sostuvo que, a partir de la denuncia a la FNE. , las tasas de interés habían bajado significativamente en beneficio de los consumidores.Finalmente el recurso fue rechazado por el TDLC.
A través de los años y a raíz de los nuevos antecedentes conocidos la colusión de la banca parece ser un hecho indesmentible. Ahora es el Presidente del Banco Central Sr José de Gregorio quien afirma que no tiene explicación para el hecho que las tasas de interés de los créditos de consumo de 30% y más sean tan altas en Chile y que las rentabilidades de la banca de entre 15% y 20% anual resulten claramente excesivas.
Parece que ha llegado el momento de aceptar que en la banca chilena no hay suficiente competencia, que es necesario regular el cobro de las comisiones bancarias ,que significan casi un 40% de los ingresos de los bancos ,que así como la banca se endeuda en el extranjero y lucra con la rebaja en el valor del dólar, se permita que los consumidores tengan acceso a tasas más bajas que rigen en el extranjero y que si la autorregulación de la ABeIF no funciona , se le impongan las normas de la libre competencia y se les prive de la oportunidad que tienen actualmente de coludirse legalmente.
jueves, 7 de abril de 2011
A la defensiva en "Expansiva"
Chile 7% peor
En una columna de media página con ese título en La Tercera del Domingo 3 de Abril , Andrés Velasco , ex ministro de Hacienda de la presidenta Bachelet, acompañado por tres profesores de Economía , arremete contra la progresiva eliminación del 7% a los más pobres del sistema público de pensiones .Sus argumentos son variados, entre ellos porque discriminará entre los que pagan y los que no pagan por su salud y previsión. Coteja que el cambio es engañoso porque eliminar el 7% crea la ficción de que es posible aumentarles los ingresos a los pensionados sin costo alguno. Y finalmente el argumento más contundente: Si el gobierno busca subir las pensiones en 7% , que proponga un reajuste al Congreso y abra un debate que le haría bien a Chile .
Estos argumentos que podrían llamarse intelectuales se contraponen con la explicación que la ex Presidenta Bachelet dio cuando al proponerse el Pilar Solidario de la Reforma Previsional se le preguntó por qué no se había incluido el descuento o rebaja del 7% a los pensionados y ella dijo : “los recursos no alcanzaron”.
Andrés Velasco cuando fue ministro nunca dio los argumentos que ahora da. No cabe duda que está tratando de justificar por qué se opuso a la reducción del 7% , pero no explica porque no propuso un aumento en las pensiones financiado con nuevos tributos .O sea , ni reducción del 7% a los pensionados , ni aumento de tributos para mejorar esas pensiones .O sea , como dicen en un país del Norte , “ni lo uno ni lo otro, más bien todo lo contrario”.
La gente corriente, sin tantos títulos académicos, justifica el aumento de las misérrimas pensiones en Chile, aunque sea para cumplir una promesa electoral o aunque implique una discriminación favorable para mejorar, muy marginalmente, a quienes sufren la pobreza, la peor discriminación social existente hoy día.
Cargando...
Añadir las imágenes seleccionadas
Cancelar -Detener la subida
Selecciona únicamente imágenes para las que tengas licencia de uso.
Buscarbenadoinfo
26/03/2011
fotos: 9benadoretro
27/03/2011
fotos: 1Imágenes de Blogger
01/03/2009
fotos: 7Cargando...
Añadir las imágenes seleccionadas
Cancelar -Detener la subida
Selecciona únicamente imágenes para las que tengas licencia de uso.
Álbumes web de Picasa benadoretro
Buscar
Cargando...
En una columna de media página con ese título en La Tercera del Domingo 3 de Abril , Andrés Velasco , ex ministro de Hacienda de la presidenta Bachelet, acompañado por tres profesores de Economía , arremete contra la progresiva eliminación del 7% a los más pobres del sistema público de pensiones .Sus argumentos son variados, entre ellos porque discriminará entre los que pagan y los que no pagan por su salud y previsión. Coteja que el cambio es engañoso porque eliminar el 7% crea la ficción de que es posible aumentarles los ingresos a los pensionados sin costo alguno. Y finalmente el argumento más contundente: Si el gobierno busca subir las pensiones en 7% , que proponga un reajuste al Congreso y abra un debate que le haría bien a Chile .
Estos argumentos que podrían llamarse intelectuales se contraponen con la explicación que la ex Presidenta Bachelet dio cuando al proponerse el Pilar Solidario de la Reforma Previsional se le preguntó por qué no se había incluido el descuento o rebaja del 7% a los pensionados y ella dijo : “los recursos no alcanzaron”.
Andrés Velasco cuando fue ministro nunca dio los argumentos que ahora da. No cabe duda que está tratando de justificar por qué se opuso a la reducción del 7% , pero no explica porque no propuso un aumento en las pensiones financiado con nuevos tributos .O sea , ni reducción del 7% a los pensionados , ni aumento de tributos para mejorar esas pensiones .O sea , como dicen en un país del Norte , “ni lo uno ni lo otro, más bien todo lo contrario”.
La gente corriente, sin tantos títulos académicos, justifica el aumento de las misérrimas pensiones en Chile, aunque sea para cumplir una promesa electoral o aunque implique una discriminación favorable para mejorar, muy marginalmente, a quienes sufren la pobreza, la peor discriminación social existente hoy día.
Cargando...
Añadir las imágenes seleccionadas
Cancelar -Detener la subida
Selecciona únicamente imágenes para las que tengas licencia de uso.
Buscarbenadoinfo
26/03/2011
fotos: 9benadoretro
27/03/2011
fotos: 1Imágenes de Blogger
01/03/2009
fotos: 7Cargando...
Añadir las imágenes seleccionadas
Cancelar -Detener la subida
Selecciona únicamente imágenes para las que tengas licencia de uso.
Álbumes web de Picasa benadoretro
Buscar
Cargando...
sábado, 26 de marzo de 2011
¿QUIEN FINANCIA A LOS EXPERTOS?
A los paneles de expertos ya creados y en formación se suma ahora uno que “Definirá las regulaciones productivas y sanitarias para las salmoneras ,será integrado por cinco expertos”.(fuente: Ministerio de Economía)´.
El Estado subsidiario parece incapaz de ejercer sus funciones en materias técnicas y en lugar de fortalecer su planta profesional , se ha ideado crear una estructura paralela y muy bien remunerada.
El sistema empezó con el Panel de Expertos para las Empresas Eléctricas , creado en 2004.con el objeto de dirimir los conflictos surgidos entre las empresas.-
Para sorpresa general , las empresas estuvieron de acuerdo en remunerar a los “expertos” con la más alta suma mensual existente en el sector , que llega actualmente a $11.700.000 mensuales equivalentes a US 25.000 mensuales .Esta suma es tan alta para todos los estándares que desde diversos sectores del aparato judicial ha habido deseos de postular al “Panel”. Entre ellos varios ministros y ex ministros del Tribunal del Defensa de la Libre competencia.
¿Por qué esa generosidad de las empresas eléctricas?
Por que como están todas sometidas al sistema de tarifas que les garantiza una rentabilidad para cada período tarifario , si estos sueldos se llevan a los costos , lo que se incrementa en último término es la tarifa para los consumidores regulados .¡O sea , somos los consumidores los que pagamos los sueldos de los expertos!.La Contraloría General ha declarado expresamente :” sólo están comprometidos fondos privados que son recaudados por la Comisión Nacional de Energía."
Ahora parece que van a proliferar otros Paneles de Expertos , entre ellos los de las Telecomunicaciones , para dirimir los conflictos entre las empresas reguladas y las no reguladas (la telefonía móvil) Aquí también el costo lo pagaremos los usuarios. Y a lo mejor se inventa otro panel para las empresas Sanitarias aunque no hay conflicto entre ellas.
Pero ¿ quién los pagará en el Panel de las salmoneras? Hasta ahora no es un sector regulado y la mayor parte del producto va a la exportación. Si los pagan las empresas, irán a costo del producto exportable.
¿no será que el Ministerio de Economía lo pagará con cargo al Presupuesto Nacional?
Seguramente las remuneraciones no serán tan jugosas….
A los paneles de expertos ya creados y en formación se suma ahora uno que “Definirá las regulaciones productivas y sanitarias para las salmoneras ,será integrado por cinco expertos”.(fuente: Ministerio de Economía)´.
El Estado subsidiario parece incapaz de ejercer sus funciones en materias técnicas y en lugar de fortalecer su planta profesional , se ha ideado crear una estructura paralela y muy bien remunerada.
El sistema empezó con el Panel de Expertos para las Empresas Eléctricas , creado en 2004.con el objeto de dirimir los conflictos surgidos entre las empresas.-
Para sorpresa general , las empresas estuvieron de acuerdo en remunerar a los “expertos” con la más alta suma mensual existente en el sector , que llega actualmente a $11.700.000 mensuales equivalentes a US 25.000 mensuales .Esta suma es tan alta para todos los estándares que desde diversos sectores del aparato judicial ha habido deseos de postular al “Panel”. Entre ellos varios ministros y ex ministros del Tribunal del Defensa de la Libre competencia.
¿Por qué esa generosidad de las empresas eléctricas?
Por que como están todas sometidas al sistema de tarifas que les garantiza una rentabilidad para cada período tarifario , si estos sueldos se llevan a los costos , lo que se incrementa en último término es la tarifa para los consumidores regulados .¡O sea , somos los consumidores los que pagamos los sueldos de los expertos!.La Contraloría General ha declarado expresamente :” sólo están comprometidos fondos privados que son recaudados por la Comisión Nacional de Energía."
Ahora parece que van a proliferar otros Paneles de Expertos , entre ellos los de las Telecomunicaciones , para dirimir los conflictos entre las empresas reguladas y las no reguladas (la telefonía móvil) Aquí también el costo lo pagaremos los usuarios. Y a lo mejor se inventa otro panel para las empresas Sanitarias aunque no hay conflicto entre ellas.
Pero ¿ quién los pagará en el Panel de las salmoneras? Hasta ahora no es un sector regulado y la mayor parte del producto va a la exportación. Si los pagan las empresas, irán a costo del producto exportable.
¿no será que el Ministerio de Economía lo pagará con cargo al Presupuesto Nacional?
Seguramente las remuneraciones no serán tan jugosas….
jueves, 17 de marzo de 2011
DEMOLEDORA ESTRATEGIA DE LAN
La resolución del TDLC pilló de sorpresa a LAN.
Había mantenido por meses una negociación secreta con la Fiscalía Nacional Económica para que a cambio de algunas medidas de mitigación hubiera acuerdo en la fusión de LAN con TAM.
Cuando el Jueves 27 de Enero presentaron ante el TDLC el acuerdo con la FNE. se encontraron con la novedad que algunas horas antes, CONADECUS y tres destacados abogados que colaboran con esa Asociación de Consumidores habían solicitado una consulta para analizar la forma como esa fusión afectaría la libre competencia en el tráfico aéreo de carga y pasajeros en el continente. El Tribunal suspendió el proceso de fusión entre ambas líneas.
Como LAN es en Chile uno de los más grandes avisadores en los dos principales consorcios de diarios, era posible bloquear la trascendencia de lo sucedido y darse tiempo para elaborar una estrategia que echara abajo la resolución del TDLC.
Pero fue tal lo candente e importante de la noticia que el bloqueo resultó imposible.
En Economía y Negocios de El Mercurio del Miércoles 2 de Febrero su redactora jefe Bernardita Aguirre Pascal, publicó una nota explicando que Conadecus, el organismo ciudadano que había frenado la fusión era muy modesto en recursos y se financiaba con cargo al presupuesto de la nación, a través de proyectos concursables. Conadecus se ha ganado espacio en la opinión pública, con 14 años de trabajo y una trayectoria de demandas colectivas, ha respondido a consultas del propio TLDC y recién difundió pruebas de laboratorio que revelaron irregularidades en el contenido de los helados de las más conocidas marcas nacionales.
La nueva estrategia demoledora del acuerdo del TDLC se inició tratando de invalidar la intervención de Conadecus sosteniendo que sólo las empresas directamente afectadas podían intervenir en los casos de libre competencia. Sin embargo negar a una asociación de consumidores y usuarios la posibilidad de representarlos ante un organismo de defensa de la libre competencia resulta especialmente absurda pues la ley que dio origen a esas asociaciones expresamente señala entre sus funciones: “Representar a sus miembros y afiliados y ejercer acciones judiciales , tanto individuales como colectivas”.
El Domingo 6 de Febrero , el abogado Luís Ernesto Toro , agregó en carta pública un argumento : “Negarle a un tercero interceder ante un organismo del Estado es violar derechamente la igualdad ante la ley. Debemos apoyar al grupo de consumidores que está preocupado de esta fusión LAN-TAM…” y agrega “…debemos preocuparnos de que se revisen todos los aspectos de esta fusión, pues comienzan a aparecer señales de que no todo ha tenido la transparencia que se nos ha señalado publicitariamente”.
La estrategia para deslegitimar a Conadecus, parece haberse situado en un segundo plano, aunque no se ha abandonado totalmente.
Los dardos parecen cargarse ahora contra el propio TDLC y su Presidente.
Así, en otro medio de prensa escrita, se describe el curso a seguir: “Lan impugnará en los próximos días esa decisión ante el propio tribunal. Y si su apelación no es acogida, irá a la Corte Suprema. Lo mismo estudia hacer la FNE. por su efecto sistémico. A partir de Marzo, creen en la FNE, cualquiera podría trabar fusiones de empresas. Si se anula el proceso de consulta, LAN y la FNE podrán pedir la revisión del acuerdo pactado, en un procedimiento fast track que otorga 15 días al TCLC para pronunciarse. Si persiste este procedimiento, la FNE difícilmente pedirá medidas adicionales a las que ya acordó….
En ese escenario, la apuesta de LAN es resucitar los términos de un pacto que se gestionó durante varios meses”
Además se trata de intimidar al TLDC y a su presidente don Tomás Menchaca.
La alternativa de pedir la inhabilitación del Presidente del TDLC estaría siendo barajada por los abogados de LAN, argumentando que Menchaca participó como representante en una causa que enfrentó en 1996 a LAN y Aerovías DAP, por supuesto damping en algunas rutas. Lo más probable es que se presente una recusación amistosa en la que se le invite a inhabilitarse, quedando a discreción de Menchaca hacerlo o no.
Además en otro medio de presa se publican las fotos de los cinco ministros integrantes del TDLC, con un corto resumen de sus carreras como para advertirles que están expuestos a sanciones públicas.
Finalmente es el propio ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine el que declara respaldando a la FNE . “El preacuerdo era un camino viable, práctico. La FNE estaba ejerciendo sus atribuciones por un camino y el TDLC optó por otro. Lo que no señala el ministro es que la FNE es un organismo administrativo directamente bajo su dependencia , en cambio el TDLC es un tribunal autónomo y que sólo depende de la Corte Suprema.. Agrega Fontaine: “En Chile existe la posibilidad de que la FNE acuerde medidas previamente a hacer ella la consultas en un proceso de consulta que ha hecho un tercero, por ejemplo, el mismo interesado. Es un mecanismo menos nítido que el que existe en otros ordenamientos legales”
Por su parte Conadecus insiste en que nunca fue consultada por esa fusión y que si finalmente se prueba que Lan-TAM obtendrá una posición dominante en el mercado lo que corresponde no son medidas de mitigación sino una regulación de las tarifas , que sólo asegure una rentabilidad normal a las dos líneas fusionadas. Los usuarios de las líneas aéreas no pueden ser sometidos a alzas indiscriminadas de las tarifas .
6 de Feb. 2011
Había mantenido por meses una negociación secreta con la Fiscalía Nacional Económica para que a cambio de algunas medidas de mitigación hubiera acuerdo en la fusión de LAN con TAM.
Cuando el Jueves 27 de Enero presentaron ante el TDLC el acuerdo con la FNE. se encontraron con la novedad que algunas horas antes, CONADECUS y tres destacados abogados que colaboran con esa Asociación de Consumidores habían solicitado una consulta para analizar la forma como esa fusión afectaría la libre competencia en el tráfico aéreo de carga y pasajeros en el continente. El Tribunal suspendió el proceso de fusión entre ambas líneas.
Como LAN es en Chile uno de los más grandes avisadores en los dos principales consorcios de diarios, era posible bloquear la trascendencia de lo sucedido y darse tiempo para elaborar una estrategia que echara abajo la resolución del TDLC.
Pero fue tal lo candente e importante de la noticia que el bloqueo resultó imposible.
En Economía y Negocios de El Mercurio del Miércoles 2 de Febrero su redactora jefe Bernardita Aguirre Pascal, publicó una nota explicando que Conadecus, el organismo ciudadano que había frenado la fusión era muy modesto en recursos y se financiaba con cargo al presupuesto de la nación, a través de proyectos concursables. Conadecus se ha ganado espacio en la opinión pública, con 14 años de trabajo y una trayectoria de demandas colectivas, ha respondido a consultas del propio TLDC y recién difundió pruebas de laboratorio que revelaron irregularidades en el contenido de los helados de las más conocidas marcas nacionales.
La nueva estrategia demoledora del acuerdo del TDLC se inició tratando de invalidar la intervención de Conadecus sosteniendo que sólo las empresas directamente afectadas podían intervenir en los casos de libre competencia. Sin embargo negar a una asociación de consumidores y usuarios la posibilidad de representarlos ante un organismo de defensa de la libre competencia resulta especialmente absurda pues la ley que dio origen a esas asociaciones expresamente señala entre sus funciones: “Representar a sus miembros y afiliados y ejercer acciones judiciales , tanto individuales como colectivas”.
El Domingo 6 de Febrero , el abogado Luís Ernesto Toro , agregó en carta pública un argumento : “Negarle a un tercero interceder ante un organismo del Estado es violar derechamente la igualdad ante la ley. Debemos apoyar al grupo de consumidores que está preocupado de esta fusión LAN-TAM…” y agrega “…debemos preocuparnos de que se revisen todos los aspectos de esta fusión, pues comienzan a aparecer señales de que no todo ha tenido la transparencia que se nos ha señalado publicitariamente”.
La estrategia para deslegitimar a Conadecus, parece haberse situado en un segundo plano, aunque no se ha abandonado totalmente.
Los dardos parecen cargarse ahora contra el propio TDLC y su Presidente.
Así, en otro medio de prensa escrita, se describe el curso a seguir: “Lan impugnará en los próximos días esa decisión ante el propio tribunal. Y si su apelación no es acogida, irá a la Corte Suprema. Lo mismo estudia hacer la FNE. por su efecto sistémico. A partir de Marzo, creen en la FNE, cualquiera podría trabar fusiones de empresas. Si se anula el proceso de consulta, LAN y la FNE podrán pedir la revisión del acuerdo pactado, en un procedimiento fast track que otorga 15 días al TCLC para pronunciarse. Si persiste este procedimiento, la FNE difícilmente pedirá medidas adicionales a las que ya acordó….
En ese escenario, la apuesta de LAN es resucitar los términos de un pacto que se gestionó durante varios meses”
Además se trata de intimidar al TLDC y a su presidente don Tomás Menchaca.
La alternativa de pedir la inhabilitación del Presidente del TDLC estaría siendo barajada por los abogados de LAN, argumentando que Menchaca participó como representante en una causa que enfrentó en 1996 a LAN y Aerovías DAP, por supuesto damping en algunas rutas. Lo más probable es que se presente una recusación amistosa en la que se le invite a inhabilitarse, quedando a discreción de Menchaca hacerlo o no.
Además en otro medio de presa se publican las fotos de los cinco ministros integrantes del TDLC, con un corto resumen de sus carreras como para advertirles que están expuestos a sanciones públicas.
Finalmente es el propio ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine el que declara respaldando a la FNE . “El preacuerdo era un camino viable, práctico. La FNE estaba ejerciendo sus atribuciones por un camino y el TDLC optó por otro. Lo que no señala el ministro es que la FNE es un organismo administrativo directamente bajo su dependencia , en cambio el TDLC es un tribunal autónomo y que sólo depende de la Corte Suprema.. Agrega Fontaine: “En Chile existe la posibilidad de que la FNE acuerde medidas previamente a hacer ella la consultas en un proceso de consulta que ha hecho un tercero, por ejemplo, el mismo interesado. Es un mecanismo menos nítido que el que existe en otros ordenamientos legales”
Por su parte Conadecus insiste en que nunca fue consultada por esa fusión y que si finalmente se prueba que Lan-TAM obtendrá una posición dominante en el mercado lo que corresponde no son medidas de mitigación sino una regulación de las tarifas , que sólo asegure una rentabilidad normal a las dos líneas fusionadas. Los usuarios de las líneas aéreas no pueden ser sometidos a alzas indiscriminadas de las tarifas .
6 de Feb. 2011
martes, 25 de enero de 2011
VERDES CHILENOS
LOS VERDES CHILENOS
Singularidad de los
verdes /b>. Mientras en varios de los países “grandes” el Partido verde está jugando un rol político decisivo en Chile los verdes tienen un magro porcentaje de apoyo ciudadano.¿Cual ha sido la experiencia reciente de “los verdes” a nivel mundial?En Alemania Federal sucesivas encuestas indican que el Partido verde se aproxima al 20% de intención de voto de la ciudadanía superando al viejo partido socialdemócrata.En la primera vuelta presidencial de Brasil, la candidata verde alcanzó el 20% de la votación y fue decisiva en el triunfo de Dilma Rousseff en la segunda vuelta. En Colombia en la primera vuelta de la elección presidencial celebrada el 30 de Mayo de 2010 Antanas Mockus obtuvo el 21,51% de la votación y en la segunda vuelta alcanzó el 27,47% . Su nombre se presenta como candidato presidencial para el período 2014-2018. como militante activo del Partido Verde.
A estos tres casos “verdes” hay que agregar otros no-verdes que también se alejan de los partidos tradicionales:Hace poco Susana Villarán fue electa para la alcaldía de Lima, con el 38% de la votación representado a un partido nuevo llamado Partido Descentralista Fuerza Social. Y también hay que mencionar al candidato independiente Marco Enríquez Ominami, que obtuvo 20% de la votación en la primera vuelta presidencial del 2009.
Parece haber un denominador común en electorados que buscan optar por nuevos partidos políticos no tradicionales para castigarlos por su alejamiento de los intereses populares, pero aun así permanece la incógnita de por qué lo verde no ha despegado en Chile, aunque el movimiento ecologista tiene ya un par de décadas de desarrollo y que podría haber sido alternativa válida para expresar el descontento con los políticos tradicionales.Es cierto que conflictos personales y hasta familiares han dificultado las relaciones entre los diversos grupos de ecologistas y medioambientalistas pero no podrían explicar en su totalidad la inexistencia de un partido verde.Tal vez el factor más relevante ha sido la cerrada oposición de las organizaciones ecologistas a la construcción de represas para centrales hidroeléctricas, resistencia que no ha encontrado una clara justificación entre la población..Esta oposición en los últimos años, logró retrasar o dificultar la aprobación de proyectos hidroeléctricos que contradictoriamente fueron reemplazados por una docena de proyectos de centrales térmicas contaminantes y de alto costo operativo. El precio de la electricidad se ha multiplicado por cuatro en los últimos 8 años, afectando la competitividad global del país y provocando el cierre de industrias muy dependientes del costo de la energía.Los argumentos contra las represas no han tenido una justificación clara y por el contrario muchas veces han sido vinculados a organizaciones deportivas nacionales y extranjeras que practican la navegación en ríos caudalosos usando canoas y kayaks. El interés de estos deportistas y el de algunos ecologistas fundamentalistas que a veces tienen gran poder económico, no justifica alterar la necesidad de un plan nacional de energía que se base en todas las formas posibles de generación y que por supuesto debe recurrir al importante aporte de los ríos chilenos.En nuestro país los ecologistas tendrían que reciclarse a si mismos y comprender que sólo quienes hagan compatible la defensa del medio ambiente con el desarrollo económico y la mejora de la calidad de la vida de la mayoría de los chilenos podrán en el futuro tener perspectivas de respaldo político.
Singularidad de los
verdes /b>. Mientras en varios de los países “grandes” el Partido verde está jugando un rol político decisivo en Chile los verdes tienen un magro porcentaje de apoyo ciudadano.¿Cual ha sido la experiencia reciente de “los verdes” a nivel mundial?En Alemania Federal sucesivas encuestas indican que el Partido verde se aproxima al 20% de intención de voto de la ciudadanía superando al viejo partido socialdemócrata.En la primera vuelta presidencial de Brasil, la candidata verde alcanzó el 20% de la votación y fue decisiva en el triunfo de Dilma Rousseff en la segunda vuelta. En Colombia en la primera vuelta de la elección presidencial celebrada el 30 de Mayo de 2010 Antanas Mockus obtuvo el 21,51% de la votación y en la segunda vuelta alcanzó el 27,47% . Su nombre se presenta como candidato presidencial para el período 2014-2018. como militante activo del Partido Verde.
A estos tres casos “verdes” hay que agregar otros no-verdes que también se alejan de los partidos tradicionales:Hace poco Susana Villarán fue electa para la alcaldía de Lima, con el 38% de la votación representado a un partido nuevo llamado Partido Descentralista Fuerza Social. Y también hay que mencionar al candidato independiente Marco Enríquez Ominami, que obtuvo 20% de la votación en la primera vuelta presidencial del 2009.
Parece haber un denominador común en electorados que buscan optar por nuevos partidos políticos no tradicionales para castigarlos por su alejamiento de los intereses populares, pero aun así permanece la incógnita de por qué lo verde no ha despegado en Chile, aunque el movimiento ecologista tiene ya un par de décadas de desarrollo y que podría haber sido alternativa válida para expresar el descontento con los políticos tradicionales.Es cierto que conflictos personales y hasta familiares han dificultado las relaciones entre los diversos grupos de ecologistas y medioambientalistas pero no podrían explicar en su totalidad la inexistencia de un partido verde.Tal vez el factor más relevante ha sido la cerrada oposición de las organizaciones ecologistas a la construcción de represas para centrales hidroeléctricas, resistencia que no ha encontrado una clara justificación entre la población..Esta oposición en los últimos años, logró retrasar o dificultar la aprobación de proyectos hidroeléctricos que contradictoriamente fueron reemplazados por una docena de proyectos de centrales térmicas contaminantes y de alto costo operativo. El precio de la electricidad se ha multiplicado por cuatro en los últimos 8 años, afectando la competitividad global del país y provocando el cierre de industrias muy dependientes del costo de la energía.Los argumentos contra las represas no han tenido una justificación clara y por el contrario muchas veces han sido vinculados a organizaciones deportivas nacionales y extranjeras que practican la navegación en ríos caudalosos usando canoas y kayaks. El interés de estos deportistas y el de algunos ecologistas fundamentalistas que a veces tienen gran poder económico, no justifica alterar la necesidad de un plan nacional de energía que se base en todas las formas posibles de generación y que por supuesto debe recurrir al importante aporte de los ríos chilenos.En nuestro país los ecologistas tendrían que reciclarse a si mismos y comprender que sólo quienes hagan compatible la defensa del medio ambiente con el desarrollo económico y la mejora de la calidad de la vida de la mayoría de los chilenos podrán en el futuro tener perspectivas de respaldo político.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
