Un antes y
un después de la marcha NO+AFP.
Ernesto Benado
La
manifestación pública en varias ciudades
del país es la más grande desde el año 2011 cuando las marchas de los
estudiantes y sus familias incorporaron el “no más lucro en la educación” a la
agenda política.
La consigna
muy sintética de NO+AFP se está imponiendo también en la agenda, sin que hasta
ahora los grandes partidos políticos de Gobierno y oposición se hayan dado por
aludidos. Tampoco se han expresado sobre el tema las numerosas precandidaturas
a la Presidencia.
El desfile
del Domingo 26 de Marzo llenó 20 cuadras
de la Alameda y se caracterizó por la
extraordinaria mezcla de edades grupos familiares
y por la participación de nuevos partidos, movimientos y organizaciones
ciudadanas. Predominaron
las camisetas y banderas amarillas
con la consigna única NO+AFP. Pero también aparecieron las franjas a
todo el ancho de la calle, del Frente Amplio, se vieron organismos de base de Revolución Democrática, del PRO, del
Partido Comunista, del Partido Humanista y algunas banderas socialistas .Estas últimas,
un poco ralas, por ser el día de
elecciones internas en los locales partidarios.
Si el gobierno
de Bachelet y su ministro de Hacienda, Valdés,
insisten en postergar el cambio del sistema previsional y dejarlo como tarea
del próximo gobierno, cometerán uno más de los errores graves que han
caracterizado a este equipo.
Ya en su
primer gobierno la Sra. Bachelet creó la comisión llamada “Marcel” presidida
por quien actualmente preside el Banco
Central, quien para no involucrarse en
una reforma real del sistema de AFP, solo propuso una pensión básica solidaria
que actualmente llega a los 100.000 pesos mensuales. Ni siquiera consideraron
la propuesta de crear un sistema paralelo de reparto propuesta por CONADECUS, que
hoy se impondrá ante el evidente fracaso
del sistema de capitalización individual y ahorro voluntario. El experto en
materias previsionales Andras Uthoff comparte
ahora ese diagnóstico y propuesta.
Nadie opta al sistema AFP voluntariamente, ya que es
la única alternativa para quienes se
incorporan al mercado laboral Sólo una pequeña minoría sigue estando
adherida al antiguo sistema de reparto en las ya casi desaparecidas Cajas de Previsión en las que se
cotizaba en promedio 21% sobre las
rentas. El IPS que administra actualmente los restos del sistema de reparto
antiguo, cuenta con la experiencia, la infraestructura y el personal para
administrar un nuevo sistema de reparto,
sin requerir ningún aumento de personal, ni nuevas inversiones en sus oficinas
existentes a lo largo del país.
El
financiamiento a un sistema de reparto
debe ser hecho como lo propone el Sr. Luis Mesina, por los trabajadores, los
empleadores y el Estado en forma solidaria. También deberá estar presente la propuesta de Álvaro
Gallegos, ex Superintendente de Pensiones que propone crear un sistema especial para mejorar las pensiones actuales
de los Adultos mayores o de la Cuarta Edad.
Esta
batalla por un nuevo sistema de
convivencia y seguridad social, está recién empezando y ocupará la agenda
política hasta el 19 de Noviembre en que se definirán las nuevas autoridades políticas
parlamentarias.
28/03/17
No hay comentarios:
Publicar un comentario